wangqifeng (拓海万里)当前离线
海军校官
TOP
九六陆攻和一式陆攻机具有良好的维护率和航程优势,其实具有良好的适用性,适当保留一条生产线是非常值得的 2 Z# l- U: }$ {3 v! {红叶 发表于 2013-5-11 08:52
保持两栖状态下卸载完足够补给再打下来吧,一些小港口基地,如果攻占下来再卸载补给,反而比两栖状态卸载要慢。$ z) d) n$ x+ v2 N( t2 T. Y amdddr 发表于 2013-5-11 10:32
6 @# I& S: F' ~$ r2 X" u ; A2 a6 N) S T s7 K' ?% d- a' D/ M0 d九六和一式保留下来不是用作对海攻击的,他们执行这种任务已经完全过时了,但是可以用来执行很多次要的对地压制,对海搜索,反潜等任务,表现都可以说是完全合格的,尤其是对地压制,其表现往往比陆航的重爆更加 ... " B9 v; y) h- e9 G红叶 发表于 2013-5-11 10:55
串门过来问一声, 1 s9 T/ j0 B4 Z, v日军现在 制空依靠什么机型啊?! W, v% ]) `' M. F; Q, ^6 H$ L 刚知道中文版海航无法换装紫电,不知道054在43-44年的天空中存活能力如何? 0 ~1 h+ l ]" w2 u4 P/ q! U+ Hzer0 发表于 2013-5-11 12:13
中文版是路径问题,海航不能换装所有电系列飞机,除了少数开始就是022与电的飞机以外。。。, G! k6 X/ }4 H firephoenix 发表于 2013-5-11 13:37
其实就是相互的猜测,盟军也要猜日军以什么高度直掩,如果用低空直掩盟军用极限扫场不就栽了?如果用高空直掩,对方用中空扫场不也栽了? & b' M( x, Y" C' ^/ m5 S( r/ vlhdblys 发表于 2013-5-20 11:18