返回列表 回复 发帖

岛群众,速速集合,喷一下混饭吃的所谓专家

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_203_19151.html
链接在上,原文如此
12月6日,在纪念日本偷袭珍珠港事件71周年之际,中国国家一级画师、海军专业画家周补田向海军战士介绍他的油画《偷袭珍珠港》,以此告诫官兵牢记历史,振兴中华。
大家可以看看这个油画,零战投鱼雷,而且透视角度也不对,鱼雷也没有加装的木制尾舵。
左面那架不知什么飞机还是方形翼尖,难道零战32型穿越了吗,不过我估计这个2b画家根本不懂零战21,22甲,32,52的区别。再左面那架零战炮火居然从翼根射出,当零战是歼六吗?而且背景中军舰东倒西歪,实际上战列舰大街的军舰基本上都是左舷中雷,右舷靠着福特岛,基本上是倾斜到一边,至于12月6日,我都懒得吐槽了。
其实我关心的是这条鱼雷是上面的那架零战丢的吗?
其实严格考证透视角度,应该不是,但是估计这脑残画家好像是想画成零战投雷。
这炮画得也太丑了
画的是 俄克拉荷马?
那个你确定是鱼雷么,不是波特的扫帚?那个炮塔是啥船?俺反正不认识
各种比例不正确
人家这是抽象主义 印象派画法       零战还要分类什么的太讨厌了
真抽象哦,我觉得第二座炮塔为啥只有2联装,不是前炮塔的三联装,如果说是炸飞中,看看炮塔外面也不像。
如果说是架设在炮塔上的增装高平二用副炮吧,好像很威武雄壮,美式好像没看见过这样的。再说也没那么大哇,这是哪艘呢?
本帖最后由 半日光辉 于 2012-12-12 19:44 编辑

大家可以关注这个周补田的博客这是另一幅名为《浦江1937》的油画,Me109就罢了,尾翼上还有击落标志,太喷饭了。他画的几幅中国海军主题作品有几个还有点“意思”,这历史作品真是闭着眼睛胡画。
你要把它当作抽象画看,纠结细节,你会死的
画家而已,别太较真。以岛群各位大大的眼力去看战研都是一堆错误
周不是文化大家,他在画自己熟悉的东西时,我是非常震撼的。画这些需要考证或者不能靠想象的东西,就一般了。
我最喜欢的是他以前画的那几幅33型潜艇。
我看过一些他画的中国海军题材的油画,前面也说了。
问题这个珍珠港他画给海军士兵看,大家没事到百度知道溜达一下就知道绝大部分适龄青年的知识水平是啥样的了,到了部队,一个首长想你讲解介绍的二战著名战役居然是胡编乱造的,这什么结果?
我没有看过零战和二战战列舰呀,无法判断,那个12月6日,可能指新闻发生日。
返回列表