godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。7 T# n6 G- X- o9 ^/ i
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

3 z6 [; H0 Z, C9 L& k! a3 r1 L
4 T* k& ^# {: l. W* U理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

& E2 G( u+ o; O; v
7 V  q2 s+ ]6 T) M- C+ l用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

' G8 _+ f3 x6 l; L) J5 r
; Y4 Y2 c3 \( |, K3 h6 c' J
0 M( e) X0 K/ p5 D9 _- ^( h3 b
- D% N* C# l0 b5 e
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

5 t  g$ R. j  C! w- e$ r) S
0 p) s# B- K$ c: E% W; |3 a盟军战斗机100%CAP
/ u9 z% b$ V! z-----------------------------------------------------------------------------7 c, I- U3 i0 h" U7 j# d
3 u' Z2 N3 `) Q/ i5 I. g* ?
飞机损失情况  E5 g9 p  i; |# ?& s

4 Z. L7 @. J3 v- }' E" i

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

# R$ d- g. g2 p8 @. b( @

+ ^0 F, ^) e. `
2 o$ @, B, A. \5 K0 \舰队损失情况2 j8 ?3 X! L- ~4 B2 X" S
0 u. [% ?4 h  r6 Q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

. @# s: X* Z! p; M' v
, g" r1 u5 ~  Q2 U6 n" x: q盟军战斗机70%CAP
0 y. t6 Z! f* A. i-----------------------------------------------------------------------------
+ o. n+ P0 J4 i9 [  B$ ~8 a" t
; [5 O( P9 K6 s1 z! p; w2 M飞机损失情况0 e+ l: K& g/ ~% f5 a8 _
( ~$ x$ q+ a! ^1 a, G5 j2 G. b) g

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

3 K6 `$ }2 M7 `2 j# u/ {
) M2 M' D7 f( p. {( z# r2 T, \
舰船损失情况
; e7 E: W- }$ z- n6 g8 s6 @1 ?$ X7 e+ `' h+ Y- R# Y

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

7 T2 U% I$ {8 r" s3 a, P2 h- k+ m" H2 B: I% W5 }8 w
盟军战斗机50%CAP
' u& U2 h8 y0 G-----------------------------------------------------------------------------3 H! Y& m$ `( o- t" V/ _8 G  F

% ?; ^: E1 D: v. Y  ~# Y飞机损失情况
; B; f$ l5 b1 H9 f6 s7 V
0 a8 a; T- S) Z$ Z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ' ~9 b2 B; N% K* ^	突防/命中9 p5 V. L* t6 y; D/ }	突防/命中 0 j2 G, |* X% i2 V  t9 l! p
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

% a3 [" m, s8 s2 n) o9 d+ r
' U7 \( {# a$ S+ c' u6 h- h- x5 q9 {舰船损失情况
7 u. L9 ^$ ]/ M9 |
7 I% y' {- |5 J( H& Q4 ~

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

. K  \" ~! N  |$ O6 q% C' |4 b- f1 r: u2 g1 Z* @
小结：' ?% e. |5 l4 U
  b1 ~7 j) Z9 ^$ H6 W
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。8 r: E7 F, e) k' e" r
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击( \, F. I3 ^- P: z: J
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

5 P# d7 |6 g7 o8 i
) o, M! d+ b# F* w+ Y
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。1 L! b+ _3 @1 L7 @0 r
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...# G3 y* t' R0 G
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

+ Z8 R: [5 U* M. _! O  ?4 T
& M% V# Y. {5 Q! @% x, S: ^2 Z
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的