本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
4 A+ U# e+ j. L3 B A1 u$ m+ F2 H
# s/ E5 ]8 }4 u3 r: i以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。8 Q( g! G, x8 U2 P) w7 v
% W! r1 d+ H2 K6 _
测试扫场
7 J* S4 C/ S( R, I1 w0 R 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 N7 ]% H# a5 b( W! M% U. V
(击落+击伤) 0 m+ K0 [) Q$ {% O6 e
810 791 453 478' T" b: I5 q( e' u& y0 k
787 797 459 452
# g2 a3 ~3 E3 T5 _ 810 891 494 456
+ f- t1 i) @3 n' V4 S2 n 810 891 481 508
. b% S- n; }; N; l$ a 810 866 492 564
' }, T+ |) X0 r+ c6 Z0 O f# f" J, [ 742 816 355+32 440
3 h5 y8 G+ Y# W. { 821 866 423 469
; E9 c* q _0 m& r 821 891 400+21 477
% n1 M2 c$ R. D R: D/ f+ S 810 891 423 486
' h, l; \. R- L- y: Y# M2 h 810 891 406 494$ l; ]7 n; ^1 y2 h0 J/ G: d
总计 8031 8591 4412 4824
0 o% `8 ]$ m2 A# t, U+ D4 a2 B, e3 W; d: h: G
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
8 j; ?- W+ H0 g3 Y% v1 i1 c& ~, N 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
( X2 z2 N) G" r4 \0 l 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。1 y* V. [2 u% Q2 k: o1 |! W# v
9 i+ x. D2 j/ X6 V+ r$ K* l9 p$ T但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同! U- e/ Q( Z2 e. l1 w
240规模的机队扫场测试
# U& [2 H! Y" x; Q2 q) I 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失/ V) y( d0 l; a$ \4 Q6 Q
(击落+击伤) (击落+击伤)
/ W8 a6 l# d5 m+ s5 g4 [& ? 181 180 40+7 70+6
8 O3 G* Z" b3 V% R. @1 h) }' v 181 180 70+28 28+4
7 Z) o, I; ], r; t& M& x& T8 m 181 180 10+1 59
( w o7 u6 x) b4 w, d" K9 a2 I 181 180 11+2 49+3
& Y# e: G6 t. @ 181 180 9+1 61+21 G- E6 u1 Z3 Z! \6 V
总计 905 900 140+39 267+155 a% m8 S1 i: p
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
2 ?0 A* Y& s% K% J) l" O7 v 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
2 r+ r( h6 m: W H
: D0 R8 A1 g8 d* Y( A4 I120规模机队扫场测试
; T% ?8 S. t% T: K2 v9 o: l4 p9 t 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% g6 `# N8 `, A6 J (击落+击伤) (击落+击伤)! O" ^* p1 I) G8 T& ^, n9 ~
90 90 18+1 24+4
4 t' Q& V4 _7 G9 I% ^- D 90 90 18+1 33+6
( k# G% n6 G8 E! C 90 90 8+1 37
7 E% t7 a8 s$ O$ o% h: _$ D& q 90 90 3 35+1
2 _3 }- \! Z9 r) t4 I) p 90 90 6 24+1
, Z5 P' R3 Y$ Q) P) `( g$ I" R总计 450 450 53+3 153+124 e- e* d/ R3 ^( v- |, U0 Z
空战规模越小，结果越一边倒。" {9 ^+ Z6 m/ x* S
5 `3 o- L6 e2 }) q. H& _戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。! Z* s- _. G' ]) |% t7 X+ \
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩/ ]' M! I$ S/ L
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 h* E$ G" t6 o" Z V
(击落+击伤) (击落+击伤). u1 [- Q& I9 Y7 S* h; z
90 90 40+4 12+1
/ k/ o9 [& j: W; j3 P% u 90 90 28 170 I% a7 j1 O$ ^% L4 N* E# ?
90 90 40+2 13+2/ C! _: @2 p1 o0 y
90 90 40+1 11+29 r( a2 W% G8 @/ V' U" a
90 90 35+3 29+4
9 U/ j3 C D4 g( ^% B8 n% U' {总计 450 450 183+10 82+9$ m' k8 y' T, g L, A" X" q
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。# r7 @$ i$ n$ J' H
1 D d$ m$ }+ }; D% N240规模机队扫场测试 雷达预警直掩6 o) S$ Y! G+ P# {1 p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* l) t" Q" a! p$ f/ }: ]4 q (击落+击伤) (击落+击伤)2 b( _* g2 E, y7 N- J
179 180 83+10 34+3
5 _8 `& u0 H+ L& A0 |# K 179 180 84+6 40+39 t3 k- R" r& c% M9 n* a
179 180 9+1 54+3
* |5 u7 I5 Z; z8 M [7 d( ? 179 180 99 32+5* Q0 P5 c5 M, n6 x6 q+ e7 E2 q
179 135 64+8 37+46 T( {5 h# U$ X: \1 F) t2 p/ f: O
179 213 80+10 45+72 q2 `; c) A9 D: k* R
总计 1074 1068 419+35 242+25
$ u, T+ E3 K5 G3 f [/ z 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
8 o$ J3 |5 c) j+ @
* U+ U" w1 E4 j9 |$ Z4 Z最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
2 G7 L6 @- k5 \6 O7 Y7 G2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩4 o2 e0 q) j" t% P$ Y# H+ J7 l. S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! D1 J# p* S" F (击落+击伤) (击落+击伤)
7 w: A" h# m- x; ~* ?5 k 855 841 426+3 469
0 m( {% }$ ?2 g% Z* `3 \$ K; e 855 891 454 5241 q; k) z) g% R) I3 @* Q# E' t6 w6 E
855 866 406 509
7 z- \3 j5 O" [2 q+ i; r h 877 898 465 513+ y. F/ F! D, m v+ Q
765 866 465 457
1 ^4 X: I2 p8 v7 H, U总计 4207 4362 2216+3 2472
! l) ]) [# o9 B+ Y2 M# w 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
4 Q# x) S3 o! J8 Y3 T. E3 O" f, v t$ a) p
0 R! m9 Q- m; A# w3 b) p1 b
再来看看日本的13式雷达性能如何
5 p. G8 Y! z3 |& |- F: t" b9 w240机规模扫场 13式雷达预警直掩& d9 I! Z* m& A( B$ e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 n, Y2 H* h' N" h4 ^ (击落+击伤) (击落+击伤)
, `& C6 i) F, u* I# { 179 180 27+4 73+2
|2 }7 U8 }- v1 X: {9 |0 m 179 180 73+3 37+2
" n6 ^# `" c4 F$ h/ U3 S 179 180 6 37 X5 G! o/ U# k; B4 L
179 180 37+2 68+4- V3 T( f+ D5 K7 G) t
179 180 77+8 42+5.
3 p5 A! V" J5 L8 ?+ Z5 I$ Q' E 179 180 88+2 33+5" V8 s4 z, g; ^8 o
179 180 7 54+3
5 L' p) W( v1 C" k/ ]3 K 179 135 62+7 45+6
1 v/ \0 }' }( b' I 179 180 13 51+4
9 I4 ?* H5 \' r! q$ c1 N6 n1 S 179 180 15+2 42+2
8 n# t, ?: M6 }, ~2 a 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 