返回列表 回复 发帖
希特勒这都属于战略躁动了。
希特勒在早期取得的军事成就,恰恰许多靠隆美尔,古德里安,曼施泰因等等专业者的指挥,但后期东线战场盲动,赌博和坚守不许撤退等等损失好大的命令倒是多出于元首,所以说希特勒在后来连连后退以及被将校行刺以后,失去了对于将校的信任,自己搞起来就显出自己军事才能不足了。
14# lala23159 原因石油和资源啊。
13# 人猿 没错,人才的运用重点之重点,希特勒自己的军事能力有限,定个目标给下属由德国军中的战术家来完成比较好,但希特勒往往自己越级指挥,比如东线1944年的夏季攻势或者叫巴格拉季昂行动,希特勒命令疲惫不堪,缺医少药,处于弱势的中央集团军群搞什么死守阵地到最后一个人,导致该集团失去战斗力,直接导致柏林的失守。该行动苏军伤亡不大,德军伤亡数十万,就希特拉战术呆板很大关系,德军失去了最后的战略集团,战略防御柏林靠的是新生集团(包括12岁小孩,消防员,伐木工人,外国人等等),柏林战役苏军没遇到什么决定性的抵抗,因为德军的中央集团军群的老兵被希特拉玩光了。
17# 人猿 这也是问题,日耳曼人当然包括盎格鲁撒克孙与其后代美国,日耳曼人内部都没有统一怎么能转向苏联,从经验谈也是攘外必先安内,希特勒作为一个中等强国的元首,发起两线作战,斯大林作为一个大国领袖,却与日本签订苏日中立条约,避免了两线作战,这一点就胜过希特勒。当然希特勒需要资源继续战争,可他对于战争的错误估计,把德国推到一个危险的边缘,德国其纵深根本不能支持大战数年,何况两线作战。希特勒绝不是战略家。能并吞法国等国,是德国多年积累的实力,不能都放在希特勒头上。至于1944年夏季攻势中东线指挥的呆板,断送了最重要的中央集团军群,导致战线崩溃,苏军百万人马包围柏林,说明其战术指挥也很一般。希特勒还是做精神领袖和元首比较适合,不应该插手具体的战争指挥。
返回列表