美军也有优柔寡断的,比如弗莱切。。不过总的来说,美军的指挥官对战斗的目的更明确,意志更坚决,更善于孤注一掷。比如中途岛。。7 c0 P( M, ~: [4 ]/ ]% }! ~
$ @5 s! z V2 _& X- r# S
我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。
# J! y2 R2 r6 `, h) y
; a s" L& Y7 N9 T; L2 d拿来作为宣传可以,拿来作为战术就得考虑考虑了。。
0 c- ~4 D# G! z2 B9 f4 q8 G1 B$ H2 S( O+ w
比如,战场上胜负未分,激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的,那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。6 }0 e' O6 L* h& R( f. R7 w, |9 e
/ C7 v9 U/ O5 @+ e0 |可是败局已定,深陷重围,或者弹尽粮绝,无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义? r7 }( c0 o* Q& p# D' F2 A/ h
( p0 `. W& M4 P6 E3 P无非是显示东方人是有气节的,用如山的尸体来满足一种壮烈的美感,让政客来涂抹脂粉而已。。
. ?1 A! L& L6 G6 c, X7 y
+ G( y0 l3 U$ M* s, K3 V- V日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“,我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻,关键的地点,决定胜负的关头,我觉得美军疯狂凶悍,不下于最最死硬的皇军( @2 B* V; j6 P' o
V! R* b& d- c' l4 f
比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻,比如莱特湾,四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。0 {3 c2 I5 r% C8 `, [
; i/ U2 ^ R% D8 ?: w可见美军并不见得怕死,只要认为付出的代价能够带来胜利,能够扭转战局,能够取得最后胜利,美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛,比如冲绳,伤亡再高也忍下来了,美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战,比如越南。。。
- a% R4 s* j3 ^. `9 `( B* d
* N; a- h6 E, @: k F我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为(其实我国也常有这种奇怪的举动):+ Q1 `: m. d! \) R5 H* }
# H! Z+ C# {8 \
比如山本大将,既认定了中途岛是决定战局的胜负手,明明自己的实力强的多,却把自己的力量分散,既不费心修理祥鹤,瑞鹤两舰,又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。
% w8 N* x. _( O. H& F0 i5 j y/ T( @: C" r
比如栗田中将,既然知道不阻止道格登陆,菲律宾势必沦陷,舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲?? 还有什么军舰不值得为之牺牲?? 1 f/ B% s: n; ~; d; I0 i( O9 K
我认为这时候就是决胜的关键!就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻,同僚为你付出了巨大的牺牲,引开了敌人的舰队,(圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明!)那栗田就应该执行原定的计划,即使歼灭了登陆舰队以后被围歼,也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。
% J1 Z! H' [. \: Z4 }( u, v/ |9 D/ l: k. X' L+ ? g
这时候,双方激战正酣,胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了,顾忌会不会全军覆没了?(也不想想即使四艘战舰全部退回日本,没有燃料又有什么用??); r- r2 f, O* M: r& N
双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力,全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“,实在难以理解这种军事理念。。 |