美军也有优柔寡断的,比如弗莱切。。不过总的来说,美军的指挥官对战斗的目的更明确,意志更坚决,更善于孤注一掷。比如中途岛。。
$ }" A- r" ]* y9 N% P# J( g% M: c: l2 @: i; I, n2 m! N
我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。
( F3 A9 T* e3 d. H" z7 q* Y- [. U+ Y u$ P$ M
拿来作为宣传可以,拿来作为战术就得考虑考虑了。。
$ M" H" g0 }5 E2 o+ r6 g- w; b* c- |9 w1 H n
比如,战场上胜负未分,激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的,那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。( f0 O9 z2 `% ~( G( ]5 M% J
1 n6 [8 b1 Z* m6 i) K" t% |
可是败局已定,深陷重围,或者弹尽粮绝,无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义?5 y/ ~" B5 h' I# o& T: v
# |' N0 \7 Z& D2 V( ^6 k, H
无非是显示东方人是有气节的,用如山的尸体来满足一种壮烈的美感,让政客来涂抹脂粉而已。。% R3 Z9 C4 T+ E
1 G) f( ~; ^. H% F/ {
日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“,我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻,关键的地点,决定胜负的关头,我觉得美军疯狂凶悍,不下于最最死硬的皇军
- w, i2 z8 q/ J$ R' d- `* ]( Q3 Z- M; g7 M/ P2 b
比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻,比如莱特湾,四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。
( j9 i* D% D( `9 h" a3 I# I6 N5 Z) J" C; L4 b. f! I5 r
可见美军并不见得怕死,只要认为付出的代价能够带来胜利,能够扭转战局,能够取得最后胜利,美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛,比如冲绳,伤亡再高也忍下来了,美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战,比如越南。。。0 t& O( E" W- V5 G; Q+ A% j2 a
! i6 T: H/ \5 {; T" W1 Q1 ]" y我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为(其实我国也常有这种奇怪的举动):3 H) [2 {8 D/ O& _
; O+ ~2 j5 N, t' N8 p' t 比如山本大将,既认定了中途岛是决定战局的胜负手,明明自己的实力强的多,却把自己的力量分散,既不费心修理祥鹤,瑞鹤两舰,又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。- t: x: w8 X) N2 d, r# E* A$ b
, Z3 V/ K2 F+ {' e# W
比如栗田中将,既然知道不阻止道格登陆,菲律宾势必沦陷,舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲?? 还有什么军舰不值得为之牺牲?? ^$ V: l. k2 b# J" ~8 y! q
我认为这时候就是决胜的关键!就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻,同僚为你付出了巨大的牺牲,引开了敌人的舰队,(圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明!)那栗田就应该执行原定的计划,即使歼灭了登陆舰队以后被围歼,也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。& K- `/ C: w, d$ [: O2 y+ O
}8 X+ z$ g# f3 w) T( N7 y
这时候,双方激战正酣,胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了,顾忌会不会全军覆没了?(也不想想即使四艘战舰全部退回日本,没有燃料又有什么用??)( `0 k- S4 q* ] J" @* p
双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力,全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“,实在难以理解这种军事理念。。 |