返回列表 回复 发帖
大家想想如果米军未能破译密码的话会如何?
& K( w7 v( V% Z" u
3 O) q. M, H3 q5 }那样多半是米军根本料不到日军进攻中途岛,所以干脆不出来了(可能在日军非常接近中途岛的时候才会知道,并且米军出航后不久就会传来中途岛的陆基航空兵遭粉碎性打击的消息,米军在这种情况下多半可能就此打道回府) 。山本的诱敌之计也就无从谈起,所以这个计划本身是有重大缺陷的。0 ^3 }& L& Q1 q7 t5 R" G

8 w  R& Z  [/ W. h& A% Z2 k这里可以与米舰队攻击马里亚纳的情况相比。米舰队首先瘫痪了岛上的空军基地。因为米军潜艇一直保持着对日军舰队的跟踪,所以美军司令清楚地知道自己在攻击岸基航空兵时不会受到来自日本舰队的袭击。米军甚至还有闲功夫在瘫痪岛上的空军基地后分兵两路,一路北上,一路向西。假如这时候日本舰队突然出现全力打击一路,那就很难说会怎么样。但美军判定日本舰队还远得很。只有在小泽真正接近美舰队时,美国反而失去了对他位置的准确判断。
  P, K" t4 i/ c7 P; s3 b: K  d: L+ P9 r; J3 ?* i/ q8 G
日军在中途岛的表现有很多问题可以问。比如为什么不派水机母舰在前方侦察,为什么潜艇掩护幕做得这么马马虎虎,等等。把一支航空母舰派到阿留申更是匪夷所思。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个,说来现在中途岛是很多人都知道,当时谁知道那个鬼地方,说对美国民心士气有影响,不知从何而来。打个比方,现在对美国军事战略极端重要的迪戈加西亚岛,在美国有几个人知道?听说他们不少人连伊拉克在哪里都不清楚。; F4 B2 n# H* X! b( k6 I
0 o# R" ], o5 d% v- g/ r+ p- N
山本的计划无疑是很糟糕的,山本要对这一战负不可推卸的责任。不管南云的能力如何,是山本使他陷入了进退两难的处境。所以山本说只有我一人谢罪真的不是客气话。我们几盘联机都是鬼子要快快快,最后把KB玩丢,TJ了事,估计就是历史上山本的心态。所谓保卫天皇,很难想象山本真会那么在乎,我想他那副样子只是装出来给中途岛计划的反对者以更大压力而已。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
伊拉克这一招其实很绝啊,让全世界的亡命之徒到伊拉克跟全副武装的美军拼消耗,死一个美军光是有战斗力的极端分子就要死好几个吧,更不要说没受过训练的炮灰了。这要比让他们在世界各地捣乱好,否则的话就算美国也是防不胜防。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这一招极冷酷而极有效,一整代的回教极端分子就无声无息地死在了伊拉克,而美国的损失根本无足痛痒。想想911才死了几个恐怖分子就让美国遭到很大的打击。放任这些极端分子全世界制造恐怖事端,然后在全世界设防,对美国来说效费比很低。相反,集中在伊拉克袭击全副武装的大兵,对恐怖分子来说效费比很低。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
老毛以前有一招叫“引蛇出洞”,文革前还是庐山会议前他都示弱过,为了是把你们引诱出来一网打尽。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
车臣确实是杀得差不多了,车臣整个民族才几个人那。主要是普京干过克格勃,够冷酷,死几个人根本不在乎,只要你的人比我的人先死完就行。俄国,其实欧洲那帮动不动就呼天抢地的小脚老太太国家奈何他不了的,不管那些无聊小报怎么叫嚣。因为他们需要它的能源,要不然就得老老实实跟着美国走,放弃他们狗屁不通的所谓“独立外交”。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
毛子除了军火和自然资源,其他东西什么时候有过竞争力。其实毛子军火也很差的,虽然便宜,但是加上保养费用一点也不合算,阿三已经吃够苦头了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
一战德国也没有损失多少大型军舰,结果打败了还不得乖乖交出所有舰队?日本打败了也一样的,相反打胜了(当然不可能要求美国交出舰队),就说是保住了战果吧,军舰还是可以重新造的,所以山本的思想还是比较正确的。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实用岛链守军配合潜艇和飞机削弱从东向西进军的美国舰队一直是日本海军战略的重心思想,而主动向美军岛屿进攻,并接受美国飞机和潜艇的消耗,同时受到潜在的美国舰队的威胁,这在战前日本海军的战略中从来没出现过。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
日本人一向过分重视攻击,忽视其它东西。其实航空母舰完全可以出动飞机侦察,但日军为了最大限度集中攻击兵力(其实多那么几架飞机又怎么样),所以宁可让战列舰和巡洋舰出动水机侦察,当然水机的速度无论如何也无法比固定翼的飞机快。美国人就不同,让舰载俯冲轰炸机执行侦搜任务,携带炸弹,逮着机会就顺便轰炸日舰,日军由于没有雷达,有一次航空母舰还真给这种飞机抓到了。* b( I6 `( w- Q" h
+ n7 t4 i6 r2 s0 I8 e# b
但是在这个方面日本人善于吸取教训的特点也发挥地淋漓尽致,后边几次,尤其是马里亚纳海战,日军侦搜占尽先机,若不是美国人实力过于雄厚,结果很可能被日军翻盘。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那么美军袭击特鲁克是不是也同样的不明智呢?袭击夸贾林就更是大昏招。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
军舰和陆地基地的对抗历史很悠久,其传统形式是军舰对岸炮,虽然就实力对比而言,军舰总体上占上风(岸炮是固定目标),但只有白痴司令才会无缘无故地去率领手下的舰队挑战岸炮台。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
攻击特鲁克时9艘航母里有4艘是CVL,加起来才比一艘大航母载机量稍微多那么一点。而且战役进行到最后一天,一架日本飞机趁夜偷袭,击伤了一艘正规航母。想想如果日本早就知道了这个计划,派大量战斗机在岛屿上空消耗美国舰载机(恶妇说到底也就那点性能),小批量快速轰炸机不停进行偷袭,机动部队利用日本飞机比较长的航程待机袭击受伤军舰,那将是多不愉快的结局。& W3 K4 Q% B. r! _3 S: F
4 b6 T& s0 l2 i8 |

3 j" W) ^  Q' h* o' d马里亚纳那次就不一样,首先派遣的航母兵力足够多,第二是进攻陆地机场时已经确认日本舰队处于不可能干涉的位置。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表