brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-25 18:11 发表
( g1 }+ V& Y, m& r/ d1 q4 I环球时报的特约写手写的东西。。。。
/ \4 b6 t$ i# b2 V0 t; J- Z& P$ b: J" o& b/ k3 F+ o/ S) |
萨某人一篇讲诺门罕的文章被军史家当场戳穿。。他自己不得不在博克里承认数据有误，对于日军的伤亡取伤亡数，对俄军的伤亡取阵亡数。。把一场两败俱伤的战役说成是苏军大胜。 ...

7 W4 ~9 M0 w/ _# @% L2 V8 z4 |; m1 w  V5 t- x; B+ J
哈哈哈哈
' l2 K  z! ~$ R2 A: m5 ~我觉得这个第四师团不至于这么离谱，顶多是有点厌战而已。要是真的和这里讲的一样，早毙了几个领头的军官了（有这样的师团太伤士气了）

brokos

缺乏真正的考证是这个4th Div神话的软肋。