bf109

那作者也只是从美国方面的角度出发的，没什么了不起。实际上南云要是在舰载机上遭到灾难性损失的话几乎就跟他损失一两艘航舰一样糟糕。山口如果自己是司令恐怕就不会提出不管怎么样也要攻击这样的意见了。正因为他是下属不必负领导责任才什么建议都敢提，这是我的看法。

DDG

还在扯那个“只要几分钟”的渊田谎言呢..........

283542800

恩  13#说的对啊

jnzx

原帖由 bf109 于 2007-1-17 23:05 发表 6 R. |: Q3 ?. `" ?/ z  O8 C. S0 H
考虑到重工业的薄弱，日本能做到那样真的是很了不起的。如果没有米国，其他国家加起来也休想破他的国防圈。至于什么单衣之类的P话完全可以无视。

5 \+ T) |2 E7 B% u$ \9 t+ y$ U这个,要看从哪个方向突破,如果是从亚洲大陆这一方向的话,日本是很难防御的,完全没有纵深.对方甚至都不需要航母,只要足够的远程航空兵和潜艇兵力,大规模轰炸加布雷封锁,潜艇绞杀就足够摧毁日本了.这种战略态势差不多就象40年的英国面对一个统一了整个西欧的德国一样.可惜BF109的腿实在是太短了,要是换了零战的话只怕丘吉尔要跑到加拿大去抽他的雪茄了,如果他还有抽雪茄的兴致的话.但尽管如此,英国能守住也主要不是靠了它自己的能力,而是因为德国转移了它的主要战略方向,而且后来美国又加入了进来.事实上,面对一个政治上统一而又地缘相近的大陆时,岛国是很难防守的.所以英国才会把"永远反对欧洲大陆上最强大的那个国家",永远保持欧洲大陆的分裂状态当作自己的基本国策了,那对它来说的确是生死攸关.而在一个航空科技和水下兵器科技大发展的年代,这种防守难度只会更大.

jnzx

原帖由 bf109 于 2007-1-17 23:12 发表
" m2 k# U3 f. J& Z  Z  r电子通讯设备我觉得没什么办法，因为专制国家在这个方面很难有竞争力。
% S) T: l4 E( a. G0 U6 v: K7 x4 P* k5 F, |8 R6 M9 ^9 C
人类武器历史上的三次革命
" V; h/ R; {8 d# ]2 F1 A2 U( c/ v  }/ O" O) c0 T0 k
弓箭的发明，人类战胜野兽
& i4 a, N5 D/ \火药的发明，文明战胜野蛮7 t' p" y# T9 e3 n. D2 u: c* `
电子通讯信息等技术的广泛使用，自由战胜专制
9 {" a2 l& t- m9 d5 s+ u. O& x2 N, {7 T: ]5 U# M
这是 ...

- O# b# \8 L$ R0 A5 e; C6 A
这个,太简单了,历史从来不是这么简单的.否则怎么解释火药发明之后,人类的暴力和野蛮行为却上了一个新的台阶呢?想想两次世界大战,想想从美国屠杀印第安人到德国屠杀犹太人的一系列种族灭绝行为吧.难道这能称之为"文明"吗?在科技高度发展之后,事实上人类做恶的能力也无限扩大了.因而假如有一股力量,强大到失去制约的话,那么他所能作出的恶,他所能达到的野蛮程度,将会是火药发明之前的人们所难以想象的.在我看来,今天的人类之所以能够看起来比以前文明一些,绝不是因为火药或其它什么科技的发明.而是因为均势.战略上的平衡与均势,这才是和平和文明的根本保证.0 N  C: q' Z! Q& V5 H  o& ~
至于说到电子信息技术的广泛应用,是不是一定对自由有利,那也难说,个人认为至少还要等待200年才能下结论.在一开始,所谓自由政体的确是有足够的优势,可以更短的时间和更大的范围上传播和利用这些技术.但是一旦等到这些技术被充分利用起来以后,局面却大为不同了.在我看来还对专制更有利一些.因为这些技术的充分利用,可以使一个人或少数人更好的监督,控制和把握更多的人.以前再能干的专制君主,充其量不过能直接控制住自己身边的为数不多的几个人,然后再通过他们把自己的意志一层一层的确传递下去.后来出现了政党专制,可以利用各种中层直到基层的组织来贯彻领袖的意志,效率大为提高.但也还是会经常遇到"上有政策,下有对策"的问题.但是现在,凭借廉价的信息技术,一个独裁者,哪怕他身出逃亡之中,也可以利用网络等手段直接指挥和控制他的组织,从而使专制的成本大为降低的.# S5 L7 Z6 v+ q6 a' K( D" ]0 H
另外:自由不应该和专制对立,自由是一种价值观,而不是一种社会组织形式.民主才是专制的对立面,这是有本质区别的.

maganxia

跑题了
  W2 ^9 O3 q. {4 f( G( Q日本利根级 是最后的日本CA
, `, J3 J( ?+ V4 m9 s战前完成的

RogerGoKer

同理...貌似小鬼子还很少使用冲锋枪的说~~~全38大盖...HOHO~~~

Ferrero

原帖由 jnzx 于 2007-9-24 11:10 发表
' K' ?) r& K- W* E7 E$ e% P% t# a8 }; D
这个,太简单了,历史从来不是这么简单的.否则怎么解释火药发明之后,人类的暴力和野蛮行为却上了一个新的台阶呢?想想两次世界大战,想想从美国屠杀印第安人到德国屠杀犹太人的一系列种族灭绝行为吧.难道这能称之为"文 ...

' ~$ b) U6 e; N7 R6 ?) \$ @1 R& k. H
一定程度的专制在战争时期固然是很必要的,毕竟战争是瞬息万变的环境,需要尽量短的反映时间~~( H! P% o; H: _

; S8 L' J8 Q7 }, F) e! {& s但对于和平发展来说,专制是极端不利的,专制必然导致权力集中,而权力过于集中是独裁的温床,当权力失去制衡后,必然是膨胀~~
, ~2 ]' F" L- ?* @5 U8 L  y6 }+ [. f  q6 N, g1 u9 o) C
尤其是在现代,一个政权的权力高度集中并没有相应的制衡力量存在后,就很容易滋生腐败,同时严重阻碍社会经济的发展~~: h) B6 r) f  S  l9 n. Q) O
% ]7 k; M& R5 e) b7 I+ Y
竞争是人类发展的最大动力,而专制恰恰是一种消除政治竞争的政治体制,没有了竞争,还期望那帮高枕无忧,醉生梦死的政客怀着不断进取和严格自律的精神带领国家和人民不断向前么~!?9 u& c. i  `6 U/ r: {& A% J+ K
$ F+ ]  C% s) x% t$ Q; y
永远不要把希望寄托在什么思想觉悟上,科学和严谨的多权力相互制约和促进才是让社会不断前进的最好环境~~

Ferrero

资源啊资源~~; Y% o( f. n1 p2 C
& E8 [: L6 q- x# k% Y4 K4 E
冲锋枪那玩意的弹药消耗量是日本人不愿意也不能承受的.......

nanjin1937

原帖由 飞龙 于 2007-1-17 09:37 发表 + L; B+ D& H& J2 a) t
日本是个可怕的民族，从他们对下一代的教育就可以看出来，即使在严寒里也要求着单衣进行练习，加上现在他们已经是世界第二富国，从最近日本防卫厅升级防卫省可以看出，所谓的国防大臣已经可以直接向首相要军费，重建 ...

9 [# W: W! ~4 Z7 Y0 J" e! S% V3 T
% q9 `# d0 `" U
( I: D1 k$ z; {& n
是要时时警惕啊！

Ferrero

日本民族有很强的侵略性,这种侵略性从某方面来说也带来了日本人的刻苦耐劳和顽强的精神~~9 p1 H6 G2 y' S$ E6 N
8 G8 ^* X1 n, f; V) y
我们要深切认识到日本对各国的侵略所带来的巨大灾难和伤害,但也不能不承认日本民族顽强进取的精神~~
1 K, u. V2 z' x- I( P
& P0 x. S) k5 ~! ^/ v# S8 A个人一直认为,侵略性是一个民族不断向前发展的源动力,地球本就是个弱肉强食的世界,和平的最大基础就是自身的强大,没有强大的实力,谈什么和平呀安宁什么的都是P话~~

hyyy

这帖也一并转兵器区去吧.

settle88

CA是啥？

hyyy

CA是种玩具，这么弱的问题就不要问了...........

Donnie_Brasco

其实对待什么是CA这种问题也不需要反应过度，至少不是在小白。. F; B$ r  @7 t# S( e! d; N9 p
不过什么是CA这种问题不需要在坛子里提问，google一下就能解决。
6 D5 {9 `6 _3 f; ~当然人和人的观念不同，大多数的人还是喜欢一遇到问题就向别人伸手，我们也不能把自己的世界观方法论强加到别人身上。