Zeke 当前离线
海军士官
原帖由 bf109 于 2007-1-27 06:51 发表 . O( ?# W; M5 y' M- M4 n2 k$ C这种事说不准di,至于突击者,那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船,都肯拿同级别的龙骧来作诱饵,可见这种半吊子船的地位实在不高。
TOP
越骑校尉 当前离线
海军尉官
bf109 当前离线
海军校官
飞龙 当前离线
海军部员
reninhat 当前离线
海军将官
wildcat 当前离线
海军次长
原帖由 飞龙 于 2007-1-29 10:39 发表+ e A& P5 S+ _/ H% S/ ?9 r 重生舰的规则,也是基于盟军损失的程序决定,如果42年盟军把太平洋舰队的重型舰艇都丢光了,罗斯福肯定会把生产重点调整过来,宁可牺牲一些陆军装备的产量。
原帖由 越骑校尉 于 2007-1-29 17:53 发表- Y& X! d8 }6 y 其实到了1944年。对日本来说美国航母多一两艘都没什么区别——都是挨揍
typhon 当前离线
SUPERCJX 当前离线
新兵蛋子
原帖由 typhon 于 2007-2-2 13:43 发表# Q5 o" @: X3 T) `) r 确实4 T o) j# C$ X; n- w, ~& h 造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样/ R5 H7 C: P3 S6 d 不是哪家造船厂都能造的 ) Z8 f" v- m+ n+ [ e要足够的船台、船坞等等,还有技术工% V) p6 I! p' |& G4 j3 K 飞机生产厂房好造 0 `. ^- t" W7 j# E @可船台船坞不是一朝一夕能造好的
阿姆罗 当前离线