飞龙

直接插手中国内战，跟在第三国朝鲜隐讳地对决那完全是两种意义。中美双方各自都挂着“志愿军”和“联合国军”的相对中立的牌子，再不济都可以把跟政府的直接责任关系推卸掉。米国或许并未有直接冲过鸭绿江，解放朝鲜族人历史遗留土地问题的冲动，但中国不敢也不能不防。
9 R0 v3 }6 R0 ]1 |5 L: Y8 X3 q8 Z7 r6 W5 o/ C7 S: K- O" L
那个时候除了毛子，也没人敢于和能够跟老美抗衡。金胖子也不是傻瓜，知道跟着最厉害的那个走，这也无从勉强。东三省在战后40年内维持了相对稳定，不能说跟朝鲜战争无关。如果让老美的脚直接踩到鸭绿江边，发生什么事情都难说了。搞不好又一个古巴事件朝鲜版等等的。

bf109

唉，米国人还知道什么棒子的历史遗留土地问题，你也太高估他们了…………
* _9 p- D+ N9 ?0 K  a* g
( S% R' q0 ^' X" v0 |- I( Q  V说来，最不敢跟美国人直接干的就是毛子。其他人大不了就是政权推翻了事，毛子要真惹恼了米国，麻烦就大了。

freestyle

我也觉得朝鲜战争不打也罢。二战后美苏争霸，其他国家都是陪衬。朝鲜38线也是美苏势力范围的划分，中国在那里既没政治利益又没经济利益。美国打过来，急的是毛子，出头却是中共，真有点皇帝不急太监急的味道。
6 R+ \% O4 N6 x5 q. N+ f: f说到底，太祖自视过高了，一朝君临天下，自然意气风发，马上想起历代开国皇帝无不威服四夷，万国来拜，于是又有了做世界领袖的野心。- J' l4 n% U+ L' T) X2 ]

6 {0 Q" f2 @$ _' lbtw 就算真打第3次世界大战，也是美苏开打啊。咱中国是隔岸观火还是投靠哪一边还不一定呢。朝鲜被占急个啥啊。古巴导弹危机时也没见加拿大替美国出头。  `  C  [$ b; u  J7 A5 j7 Y2 e

" v( s% P8 c1 W& h[ 本帖最后由 freestyle 于 2007-2-2 18:17 编辑 ]

starlh

当时中国的形势不管朝鲜战争是不可能的~~3 s: b$ L+ r& F; q! e+ Q7 b6 l$ ]
第1.共产主义中国当时是坚决站到苏联一边的~实际上东西方2大阵营的界线非常清楚~如果美国打朝鲜东方阵营的国家都置之不理~西方势力的头会越抬越高~也会越干越离谱~最后难免就是打三战~~到时候西方阵营打东方阵营~中国也必定会站到西方阵营一边
1 Q& R1 p2 u7 W7 m0 q; Q: k0 ~第2.朝鲜的地理位置特殊,朝鲜和中国当时的重工业基地~东三省相连~而东三省几乎大多是平原地形~如果朝鲜被占领~以中国和美国的军事实力~中国根本没办法在平原地形上防御美国的陆军~~也就是说如果美国帮助韩国统一了朝鲜半岛~那么中国就好象每天被人扒了衣服的感觉3 Z; B. i3 ?( T0 u$ E
第3.美国当时在中国问题上是支持国民党的~共产党中国必须给国民党的后台留下一定的军事印象~让美国不敢轻易的介入中国主权问题~
1 j9 q5 h3 b2 b" T' K' ~' m第4.苏联的确是相当阴险,唆使中国去当打手~自己却充当好人~中国由于当时必须依靠苏联~没办法只好硬着头皮上.

bf109

这也太可笑了。国民党当年还是合法政府占据着全国半壁江山连苏联都承认他的时候不帮，要等到败退到小岛上各主要欧洲国家都倒向了北京后（外交承认）再打算武力推翻北京政府，怎么也解释不通。4 g- y1 h# L, v# g! B: M- C* F

9 N& X) P6 f: \BTW 毛子哪有资格跟美国争霸，毛子过去，现在，将来的地位都是美国人帮他撑着。

starlh

当时美国和苏联都没插手中国内战~而是把中国内战认为是内部战争~2个国家只是分别对各自支持的一方提供了支持~比如美国给国民党政府的武器 顾问等~~而苏联则把东三省重工业区给了中共~使得一直没有稳固后方的中共有了块当时全国最好的大后方~~~2个超级大国其实都帮助了各自支持的对象了~只能说由于当时的国际情况不允许苏联和美国直接派兵干涉~毕竟第2次世界大战才打完~苏联要搞经济建设~美国国内民众厌战情绪太高~都不想再打仗了~~你到底懂不懂那段历史啊~当时欧洲主要国家一个都没承认中共~~中国跟他们连外交关系都没有~~毛子当时和美国是世界上2个超级大国之一~没资格???没资格会有什么古巴导弹危机~~?美国会和苏联从地面 海洋 空中甚至太空中 进行军事竞赛吗???

starlh

另补充各欧洲主要国家和中华人民共和国建交时间:
2 O* W; r* F4 g& n- [1 D' |英国 1972年3月13日; ^4 P5 V* \& E8 a" X
法国 1964年1月27日2 V' W2 {% D) C' q
德国 1972年10月11日
- W( G! {( l% ]/ ]7 o+ Q- ?- {西班牙 1973年3月9日/ F3 e( ~- r. M4 M. a3 v! y# t
意大利 1970年11月6日

bf109

你的战略观真是不敢恭维。别的就不说，对英国来说，谁的大兵到了香港门前，谁就是中国的合法政府。当然这也不是英国的发明，以前的葡萄牙人也是这样的态度，英国只是学样而已。至于毛子，在古巴冒险完全是赫鲁晓夫发神经，他完全看不出美国是毛子作为世界一流强权的唯一支持者和保护者，他这种轻佻而不负责任的性格使苏联继美国之后又一次失去了中国，只不过一个是出于无知，一个是出于轻率。: D2 Y; A4 m. J4 N. f8 Q) n: `

8 i" o6 ~1 H, i# r5 J说人民厌战也太可笑了，人民是愚蠢的，可以随时挑拨起来，难道你没听说过缅因号事件。

kk90

可是毛子怕他怕得要死，一有风吹草动就以为人家要算计自己，可是又不敢自己上去对殴，只好鼓动旁边的傻大个上去…………0 z2 b/ Y; r- C  J9 ]: C
用百战之师加毛子的武器，还打成这样，现在只能强调友谊第一了

暴风一族

不死人？你和泰森对打试试，你流不流血？但是如果你把泰森逼得认输，你是输是赢？
7 O( V5 j" g9 D7 ^在志愿军基本上没有重火力的情况下能将联合国军逼退至３７线，本身就是了不起的成就．! C) t: X5 H# D3 M) R! b* K
人民军队万岁！

wy121

50年代真的东西方火拼，那欧洲就惨了，又要被苏联的铁甲蹂躏一遍。

starlh

可惜三战没打起来~搞成了冷战~~不然今天的游戏 电影等行业又将多无数题材~~

暴风一族

三战打起来你就没游戏玩了，最多用石头和木棍打架玩

八千里路云和月

原帖由 阿贝鲁 于 2007-1-31 13:16 发表. D$ |; R! S/ b# f5 s3 `5 c
中國人民解放軍的紀律來自于不久前的解放戰爭，最關鍵的是団，營，連各級的政委，教導員，指導員和警衛部隊，等於督戰隊。。。看過好萊塢拍的兵臨城下的應該知道~~

0 k- M- e0 U. e8 y+ K; U
这个兄弟，我看真是好莱坞的大片看多了，把电影和现实混为一谈了吧。中国人民解放军的纪律从解放战争之前10年以上的“土地革命战争（大陆或者叫第二次国内革命战争时期，在你们用繁体字的地方叫”十年剿共时期吧）的中国工农红军就很有名了，二万五千里长征的共军纪律之强，意志之坚世界闻名。你那个最关键的部分，就是你们那里的历史书上写的？？？一派胡言，你以为是国军那？！解放军战争时期的政治工作人员，特别是中下级政工干部，没有督战的责任，只有带头的义务，冲峰的时候保证是指导员和党员第一个带头冲锋。别说好莱坞拍的电影中，有没有故意丑化苏军的成分？！就算有真实的成分，他苏联大鼻子干了什么？跟我们中国人有什么必然的联系吗？我看过电影了，就应该知道了？？？就好像美国、法国、英国、德国等等都是所谓的民主自由国家。他老美在伊拉克阿布格莱布监狱和关塔拿摩虐囚，臭名世界上无人不知无人不晓。你能说人家法、英、德等国也注定干出这种缺德事来？这不是胡说八道吗！

八千里路云和月

原帖由 bf109 于 2007-2-4 19:23 发表
# f9 t2 g7 ^# }- {! Z- M* }6 U你的战略观真是不敢恭维。别的就不说，对英国来说，谁的大兵到了香港门前，谁就是中国的合法政府。当然这也不是英国的发明，以前的葡萄牙人也是这样的态度，英国只是学样而已。至于毛子，在古巴冒险完全是赫鲁晓 ...

+ }  }* S" U# F9 \$ }" L6 W, T
有道理，苏联在解放战争中对中共的支持是很有限的，至于把东北工业区给了中共也实在有点牵强，中共的东北解放区是打出来的，不是在苏联的保护下留出来的，除哈尔滨外，吉林、特别是辽宁（东北的重工业主要在辽宁以沈阳和鞍山一带）的大中城市沈阳、长春、鞍山、营口等等都在国军手中，是在辽沈战役中用血战得来的。和美国人对国民党几十亿美元财力支持、几十个师几十个师美式武器的军援比起来，根本不一个数量级的。就差直接参战了（如果顾问不算的话）对于中国内战的介入程度，苏联不过是一个手掌，美国我看是半个身子都进来了。至于什么美国人民的厌战情绪什么 的？根本不值一提，美利坚民族的民族性决定了他是一个很情绪化的民族。好处是率真，敢爱敢恨，缺点是容易冲动，被感染。只要有一个突发事件，就很容易集体转向”珍珠港“”九。一一“都可以说明，所谓伊拉克大规模杀伤性武器假情报丑闻中反映出的美国民意的变化 就可看出，一旦被”有心人“操纵，美国民意是很容易被左右的。