原帖由 bf109 于 2007-2-4 19:23 发表, R/ S" D1 E! @/ }8 D: z/ X3 d8 A7 {
你的战略观真是不敢恭维。别的就不说,对英国来说,谁的大兵到了香港门前,谁就是中国的合法政府。当然这也不是英国的发明,以前的葡萄牙人也是这样的态度,英国只是学样而已。至于毛子,在古巴冒险完全是赫鲁晓 ... ! r3 L. w; G4 ?. H9 ?: u
有道理,苏联在解放战争中对中共的支持是很有限的,至于把东北工业区给了中共也实在有点牵强,中共的东北解放区是打出来的,不是在苏联的保护下留出来的,除哈尔滨外,吉林、特别是辽宁(东北的重工业主要在辽宁以沈阳和鞍山一带)的大中城市沈阳、长春、鞍山、营口等等都在国军手中,是在辽沈战役中用血战得来的。和美国人对国民党几十亿美元财力支持、几十个师几十个师美式武器的军援比起来,根本不一个数量级的。就差直接参战了(如果顾问不算的话)对于中国内战的介入程度,苏联不过是一个手掌,美国我看是半个身子都进来了。至于什么美国人民的厌战情绪什么 的?根本不值一提,美利坚民族的民族性决定了他是一个很情绪化的民族。好处是率真,敢爱敢恨,缺点是容易冲动,被感染。只要有一个突发事件,就很容易集体转向”珍珠港“”九。一一“都可以说明,所谓伊拉克大规模杀伤性武器假情报丑闻中反映出的美国民意的变化 就可看出,一旦被”有心人“操纵,美国民意是很容易被左右的。 |