返回列表 回复 发帖
唉,中国是死了不少人,也确实是建立了一个缓冲区。可那是谁的缓冲区啊,那是毛子的,金政权自始至终在毛子掌控下,中国完全没有发言权…………真不知道有什么可以高兴的。美国和毛子其实是有点误会的,美国人压根儿就没想要在这里跟毛子非要怎么样怎么样大打出手,可是毛子怕他怕得要死,一有风吹草动就以为人家要算计自己,可是又不敢自己上去对殴,只好鼓动旁边的傻大个上去…………: [2 R- ^, Y* U) A
! [+ `5 h7 S2 s+ C- i
美方可能唯一没有料到的是天下怎么会有这样甘心为人火中取栗的SB…………你看连麦克阿瑟这样的亚洲通都想不到。5 o. ]- S9 E! `+ h2 t3 c* K
1 b6 K7 ?+ t$ p; m0 W# z  K) ?% }
美国要推翻你,在隔江对峙的时候不推翻,要等你事实上控制全国了再推翻?隔江对峙的时候只要派一个轰炸机联队,你能过得了江吗?那时候南京政府怎么说也是合法政府吧,全世界都承认的呢。说打完朝鲜就要打中国从逻辑上也讲不通啊,还偏偏真有那么多人信。我国人民始终多灾多难,除了自身比较愚蠢不爱动脑子外,实在没有别的理由可以解释得通。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
德国还不投降能怎么样啊,国土都被人家占光了,还有多少土地在德军手里?相比之下还是日本识时务多了。
/ L$ u4 p8 L/ x8 H& Z
/ {9 p0 F- P/ c" Z8 D; }BTW,就战斗力来言,开战时的那些北朝鲜人要比志愿军强许多。那些北朝鲜部队是朝鲜战争全过程中,中朝那一方里唯一能达到现代化标准的部队。可能有人要问为什么中国第一次战役打得那么顺利,原因是在战略上达成了突然性,在战术上只能怪美军自己该死,犯了跟德国人一样的错误,让那些靠不住的棒子来掩护侧翼。中国军后来几乎所有胜利都是敲打棒子后让西方军队暴露侧翼而不得不撤退的。8 V% ~0 [. U5 M. ?; n+ Y
. ~2 O; J( P$ }3 O/ _
从军事上来说,李承晚军无疑是对阵双方中战力最弱的,但是出于政治上的考虑,又必须要由李承晚军担当战线上的主力,这就是对联合国军来说矛盾的地方。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
唉,米国人还知道什么棒子的历史遗留土地问题,你也太高估他们了…………
# O0 A0 x; V, [# f* S+ Z8 \" ?% \0 J/ }( K
说来,最不敢跟美国人直接干的就是毛子。其他人大不了就是政权推翻了事,毛子要真惹恼了米国,麻烦就大了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这也太可笑了。国民党当年还是合法政府占据着全国半壁江山连苏联都承认他的时候不帮,要等到败退到小岛上各主要欧洲国家都倒向了北京后(外交承认)再打算武力推翻北京政府,怎么也解释不通。$ {( ~' }3 e. `' P5 I

5 G- e6 L9 a# w$ v4 dBTW 毛子哪有资格跟美国争霸,毛子过去,现在,将来的地位都是美国人帮他撑着。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
你的战略观真是不敢恭维。别的就不说,对英国来说,谁的大兵到了香港门前,谁就是中国的合法政府。当然这也不是英国的发明,以前的葡萄牙人也是这样的态度,英国只是学样而已。至于毛子,在古巴冒险完全是赫鲁晓夫发神经,他完全看不出美国是毛子作为世界一流强权的唯一支持者和保护者,他这种轻佻而不负责任的性格使苏联继美国之后又一次失去了中国,只不过一个是出于无知,一个是出于轻率。
' L" Z3 v8 [% ?' k5 d
0 f1 X% ~1 }, T9 G6 F说人民厌战也太可笑了,人民是愚蠢的,可以随时挑拨起来,难道你没听说过缅因号事件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
在马克思、孟德斯鸠等人所指的“东方专制主义”或“亚洲式专制国家”的军队里当兵无疑是这个世界上最不合算的买卖之一。' L# V2 ^# s9 ~7 O9 I3 v

: j4 R* h" T$ J别的证据且不说,就看看你们自己在玩的那个游戏,连做游戏的哥们都知道这一点。。。。。, N, u' r) p- E! L
2 n( t" R* m, v3 M" N6 I  q
[ 本帖最后由 bf109 于 2007-5-28 14:50 编辑 ]
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
free桑又何必对牛弹琴呢……………………快回去回档吧,省得飞龙又抱怨。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
世界上很多地方出现热点,俄国是主要的麻烦制造者和背后推动者,但有个国家,明明这些事并不符合它的利益,却非要出来火中取栗。这不仅将这个国家推到了众矢之的的地步,也掩盖了俄国是祸根这一事实。任何国家要维护自己的根本利益,都必须与俄国和俄民族拉开距离。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
所以很讨厌那些没脑子反日的人。从中国的地缘位置看,不可能同时对抗日本与俄国。只要你想反日,你就必须是俄国的朋友,没有商量的余地。如果想与俄国对抗,那么日本的友善是最最起码的要求,光有小鬼子的中立是不够的。
$ j, h' g6 F9 I9 G6 j4 V1 ^( v3 s7 U  ?% W/ O7 M3 P* d
法兰西绝不能在同一时间,同时对抗英格兰和德意志。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
都是有名有姓户口本上有记录的,文革武斗到现在死几个人都没什么明确说法,朝鲜战争的死者总数会有定论?现在极力缩小,恨不得缩得比美国的死亡数字还小,后来的新ZF上台后为了彰显前任罪恶,或自己公布,或煽动所谓民间研究者调查出一个吓死人不偿命的大数目,甚至可能要远远超过实际死亡人数(本身肯定已经很可观)(此前已有先例,比如说张献忠杀六亿人,虽然他杀得人肯定少不了),还能有什么别的结果和发展轨迹吗?在中国统计一向是为政治服务的。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
中国和日本都是这样的,中国人迷信轮回,日本人声称死后成佛,所以前世的事情都作废,谁也不必负担责任,谁也不用害怕下地狱,总之就是死了罪行就可以一笔勾销,清空后从头再来,所以这两国家(日本是以前)里我死后哪怕洪水滔天的思维都很泛滥。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那比永世下地狱可差多了…………而且都要是非常伤天害理的事,而耶稣说仅仅是贪点财就会导致“上天堂比骆驼穿针眼还难”呢~~~~
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表