人海战术和装备差距有什么关系??希波战争时,装备有什么差距??难道是波斯皇帝穷,配不起盔甲长矛,才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练,彼此间要有足够的信任和勇气,还要有超人的体力,才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层,你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础,因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。: h% q3 \$ W" E, e* X, t& R
. v1 V7 b3 b& G/ F, y1 `3 U1 p
: u& q0 |! d. ^& H% |* G。东方的单兵素质多是“硬件”方面,行军,土工作业,枪法,刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比,好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致!+ d ~" [7 A: {' _8 C' r( d8 [
. b6 Y7 o& W' e1 [0 B
但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面: 地图作业,战术任务,士兵的能动性,掌握各种装备的技巧等等。。! b3 S, h" x2 H3 f4 l [4 E8 y, @
* x& k4 @/ {( H4 Q4 f你让中国军队搞小单位,多批次渗透战术? 军队中基本都是文盲半文盲,他们理解的了各种战术吗?他们看的懂地图吗
8 i: Q) h& z" V7 s& f通讯,机械技术人才又极其缺乏,协同进攻可能吗??
' b2 P! a' ~1 W0 Y# s$ d
8 @* c' u j1 H z这些士兵尽管极其能吃苦耐劳,长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡 L% z* P# F9 N
但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动,有些精妙的战术,他们也无法实现。
( E2 B, g, }8 c! `' r; I
5 q% e( o6 ^" V+ g; {因此人海战术就是必然的选择。 |