wang8621

不同意斯大林挑动金太阳发动战争的说法。金太阳对斯，毛，利用是有的，依附是有的，但是绝不会做俄国，中国的马仔的。无论是老金小金，都恨不得全世界都认他一家太阳，给他统治玩弄。从现在的朝核问题就看出来了。
# f- Y! W9 J- ~% J8 Y% _  另外，从斯大林在朝鲜战争的表现来看，他对美国相当的畏惧，希望有时间医治战争创伤，并不打算和美国全面对抗。+ ^) F6 }+ v, }
  个人以为，出于保卫自己权力核心，维持刚建立的共产主义中国政权稳定的考虑，毛参战并不能说太错。。
2 l: ?5 K' J; b0 b   主要的错误在于：扩大了战争的规模。承担了过多的义务，放弃了太多的权力。
- l$ V& q3 r* ?, m) c6 c   我以为，参战无非是为了维持金太阳在北部的存在，制衡美国的扩张。打过平壤，那就已经达到了目的。没必要为了金某人浪费本国的生命财富。金家父子何德何能？不承担军费，不割让国土，不献上矿产资源，不知道感恩。。。危急时刻拉他一把已经够意思了。。难道咱们包他们养儿子的花费？
' l- F, U+ }  Z! `    个人以为，要打出国家尊严，国际地位什么的。。50年2次战役打过平壤，那已经达到目的了，后来那几年仗，完全是太祖他硬撑台面，替毛子棒子买单。。属于典型的死要面子活受穷的典型。。

wang8621

为了局势能稳定下来。。所以我们要冒着被美国人第二次仁川登陆的危险，拉长补给线，前进好几百公里？？
. t1 U( N! z- T7 r2 m0 M$ ^$ A2 }, ~/ A. Y- c; A
我们又不是一支机械化的部队，绝大部分部队是靠人力和畜力运动和补给的。而且又没有苏联的空中掩护。。无论如何继续前进都是大错误！
+ i( e# n0 g1 L5 L- _% `8 w* z
9 Z5 I5 c, t3 D7 h6 h替老金恢复了平壤，让他可以立国，就可以了。在平壤南面建立防线，就地固守，可以大大减轻部队损失，降低后勤保障难度，减轻国内的经济负担。% G; L: y2 X5 _! n9 b, C

2 x* Z& G/ D% l; x1 ]- G战争也可以早点结束。少死点我们的人，少花点我们的钱。。

wang8621

人海战术和装备差距有什么关系？？希波战争时，装备有什么差距？？难道是波斯皇帝穷，配不起盔甲长矛，才被亚历山大暴K??。。。你就算给波斯兵盔甲长矛他们也整不出马其顿方阵。长矛方阵需要长期的训练，彼此间要有足够的信任和勇气，还要有超人的体力，才能让方阵进退自如。。 没有一个稳定的尚武的公民阶层，你根本训练不出这种精锐步兵。这牵涉到波斯的统治基础，因此波斯只能依靠数量来对抗希腊的质量。$ L" M1 R& S! R8 @  M2 V
) n* ^0 G+ ^/ s: n' O

0 V) n/ O/ i  g& J+ y。东方的单兵素质多是“硬件”方面，行军，土工作业，枪法，刺刀技术。。通过东方式的刻苦练出来的。因此单个的比，好像素质不错。比如旧日本帝国陆军就是东方军队单兵素质的极致！
% f& A: W  s7 R: O" \. k0 `: h4 M
* _3 I7 N5 e8 B" F0 S* R3 L% @8 z但是现在士兵素质更多的是要求“软件”的方面： 地图作业，战术任务，士兵的能动性，掌握各种装备的技巧等等。。  N- C  Q) V( H

8 d2 F3 H+ M7 l7 I0 W) Q你让中国军队搞小单位，多批次渗透战术？ 军队中基本都是文盲半文盲，他们理解的了各种战术吗？他们看的懂地图吗  
1 L0 X# U1 B; I0 j2 z4 S通讯，机械技术人才又极其缺乏，协同进攻可能吗？？
5 R; O2 }) U' V( m! o$ [4 F4 C6 p7 C* j6 O
这些士兵尽管极其能吃苦耐劳，长期艰苦的生活使得他们不畏惧死亡. D* |( T9 ?' c) o# i- U  _* a' Q
但是你不能够让他们进行一些复杂的战术机动，有些精妙的战术，他们也无法实现。
9 s- b& n/ o! h3 z3 A4 _) U8 [0 \% }) I* f8 G. ?+ I: c
因此人海战术就是必然的选择。