luckpanzer

M1在半弹夹或空弹夹状态下装填，很简单。
以前总听到有人说M1弹夹弹出的声音会暴露目标，很好很强大。前面连续射击都不会暴露目标，倒是这声小得多的“当”可以暴露目标。
至于说告诉对方自己弹夹空了，很好，我很想知道，以M1的装填方式，一个熟练士兵装弹的时间，全副武装的德国士兵能做些什么

luckpanzer

单兵遇到对方小股部队，通常是找到机会持续射击然后迅速转移，也就是说打完一个弹夹就开溜。手雷随便扔，反正除了炸土和壮胆也没什么意思。
两个以上的步枪手也是一样，除非固守一点，否则都是打带跑的方式。如果据守的话，轮流射击也可以压制对方。尤其是装备二战射速倒数第二步枪的德国人……

luckpanzer

水连珠不是M1，M1咱们似乎是叫“大八粒”

luckpanzer

别拿老张说事了，看看他的访谈，一直是莫辛纳干。

另外，军旅作家文章中出现军事常识错误很正常，也很普遍。

[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2008-2-20 11:21 编辑 ]

luckpanzer

上面的图片是莫辛纳干M1944型卡宾

luckpanzer

也别把老马当白菜，他实际上也就是忽悠老百姓狠了点

luckpanzer

现在大部分活跃分子都有些浮躁了。
很多所谓的“正确”“标准”都是军迷自己杜撰的结果。
比较有趣的就是前段时间，军迷和野战迷大谈特谈的“金手指”。一时间都成了正规军人的标准，可结果呢，不管是我军还是外军都没有这种说法，直到有人发布了大量的外军金手指图片才平息下来。

luckpanzer

中国军事专家不是只有马俊和张召忠。
经常上电视也不能说他们就代表了国内相关领域的水平，对于他们的一些东西，挑挑错，在亲戚朋友面前装一回专业也就够了。对老百姓来说，他们是专家是牛人，你能给他们挑错那就是大牛啊。也就如此了，大可不必为这个就为国家军队的整体水平担心顾虑，实话说，要是整体真就这个水平，各位还是趁早为自己的前途费费心吧
还是那句话，所有上电视胡喷的专家，你们都当他们是郭德刚的徒孙就成了。

luckpanzer

跑题了，前面那位说张桃芳用的不是莫辛纳干的那位仁兄，去《枪炮世界》看看老莫的介绍吧，顺便理解一下莫辛纳干到底是指的是什么。

luckpanzer

老套筒、汉阳造、中正式
这些算是一条脉络发展下来的，非要把水连珠和他们联系起来，还弄个国防报就当权威？
算了，随你吧

luckpanzer

我很无聊，居然找到了那篇文章，不过为了版面的学术水平，那种找错比找对容易并且充满了“革命浪漫主义”的文章就不发出来了。
顺便说一下，那篇文章在很多主流论坛都曾经被批判过。

luckpanzer

常规动力核潜艇，这个说法似乎也是国防报提出来的。
国防报自己都定义成军事科普读物……

好了，全国的军事爱好者，老兵们都是白痴，只有你和你的国防报是大能。

luckpanzer

没见过？仔细找找去吧
至少我可以肯定这个说法来自官方的“权威”军事刊物。

至于水连珠的证据，飞龙前面说张桃方用的是磨心哪敢，就是水连珠，你发了个图说不一样。后面不是告诉你磨心哪敢的改型就是老张用的也给了图片，甚至连国内圈子里公认的权威的资料来源都告诉你了。
你不信不看不理，现在说要证据，还要官方的？
你说你是真糊涂还是抬杠？中国什么时候有过官方的武器别名的？
我前面也说了，你要是认死了水连珠不是磨心哪敢，不管他是阿猫阿狗都不管了，只不过拜托你了，不用到这里给我们大家“扫盲”。

luckpanzer

水连珠本身就是民间称谓，而且是老年间的说法，建国后，武器制式化，自然有了标准编号体系。
举个例子，北约给所有的苏联武器尤其是飞机都起了绰号“识别名称”，苏联人会用这个外号？
中国的歼-10美国人还起名“恶棍”呢，我们会沿用这个称号？空中蔡国庆会成为制式称呼？
这个牛角尖钻的可不是地方。

luckpanzer

有人觉得老八“非常的漂亮”，堪称“空中美男子”……
加上飞龙说的因素，于是……
不过也有人觉得蔡国庆怎么也不能和半截烟囱联系在一起吧

[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2008-3-6 14:48 编辑 ]