原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表
& w1 m; r+ H* n# |3 ?4 ~- \研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ... ! k0 e. E" Z0 ?+ m我们单就大和而言,因为就大和而论,在设计上它要比条约前战舰合理得多. c; f* ?3 o. R9 m. a6 k1 P
$ _) B3 D" E$ f$ i) H$ z
大和就舰体宽度而言无须修改,Akagi和Lex都是“修长”的舰体,导致舰内宽度不足,不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样,先天设计导致舰宽相当大,因此就机库而言,基本无须做太大修改。这是一. N8 f) H7 m4 ^8 Q) O4 g5 P
1 p( ^. ~1 s, n# v% y信浓削减装甲的一个重要原因不是载机,而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的,再加上那么厚一层水泥,重心自然升高,所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的,到了修改设计时,大家都认可航母不用挡炮弹了,为什么还要用那么厚的装甲?对资源匮乏的日本来说,把那么多重量用到永远碰不到的威胁上,不是浪费是什么?
6 k( O/ Q9 Z! i% ~9 i9 k" u3 @. x
9 G1 }" b5 c1 R* {: S1 z) Q9 p第三,从排水量上看,信浓在减少了那么多装甲之后,和大和还是相差无几,这么多的重量的干什么了? |