美国M10坦克歼击车

用户组(游客)

大戰開始之際，美國軍事界的主流原理是「坦克是用來支援步兵以及在敵後方進行襲擊的，而不是用來攻擊其他戰車」，所以他們以消滅敵方人員與大炮為目的來進行坦克的設計。不過，即使花上了好一段時間，實際的經驗卻逼他們不得不改變想法。

德軍的坦克在閃擊戰中發揮了極大的威力，軍隊需要移動式武器來對抗敵人坦克，但由於坦克一直用於支援步兵以及在敵後方進行襲擊，所以美軍決定製造特別的自走炮：驅逐戰車。第一批樣品沒多大成效，只是將小口徑的反坦克火炮裝置在小卡車的車身，得靠極好的運氣才能消滅敵人坦克。\r

他們知道這樣也不是辦法，於是美國人在1942年以M3中型坦克為底盤，將一門76.2毫米防空炮裝上了旋轉開放式炮塔，設計出一款新型的驅逐戰車。這門自走炮單位被稱為M10狐狼。

多虧它強大的火炮和低側面輪廓，使它比雪曼更加適合用來打擊敵人坦克。不過，因為防護不佳，最厚的部分只有83毫米，所以易於受損。自從德國重型戰車現身戰場後，M10顯然就不大受用了。

雖然有著防護不佳的缺點，美軍仍然大規模地使用它，在諾曼第的戰鬥初期，它是少量能夠與德軍坦克對抗的武器之一。它在突出部之役中亦為美國立下不少汗馬功勞。

rockleexx

76.2的口径勉强够得着虎、豹，口径再小点估计只能打II、III型了

qing1985p

跟口径没太大关系

鸟海

恩,说的没错.苏军做过一个测试,用装85炮的T-34和装高出速76.2的M4对虎王侧甲进行射击,结果发现M4穿透虎王的距离远远大于装85炮的T-34.

鸟海

火炮口径的大与小对穿甲能力是有大关系的，且是直接的，着不能否认，但不是绝对的，还要看所使用的弹药，和火炮的制造工艺．最简单的就是苏式１２５ＭＭ滑膛炮和西方普遍装备的ＲＨ１２０火炮，虽然苏式火炮口径大，但制造工艺和所使用弹药的问题，使它反而不及口径较小的ＲＨ１２０穿甲能力强．

半日光辉

M10，还有M18,M36的防护都有点无厘头。反正潘兴之前美国坦克的防护都很渣。不过话说回来，英国也很渣，就苏德两家强的变态，而且是付出了机动性的代价的。

鸟海

是啊 是啊,坦克歼击车更是这样,美国就是不得要领,弄的四不像.远不如他的苏德老师.

luckpanzer

话说美国人的坦克歼击车也是从自身角度出发的，主要是战场的快速反应快速机动，而且M10的火炮还是够用的

半日光辉

火力还算够用，机动性绝对最强。其实我一直比较欣赏二战期间的美军装甲车，除了防护渣一点，机动好，人机工程好，这关系到士兵的士气。可靠性也比娇贵的老虎和粗糙的斯大林要好不少。可惜很多哈德小fq就揪着防护不好说谢尔曼垃圾。

鸟海

谢尔曼是不是装飞机的发动机啊 汽油的?

飞龙

谢尔曼的高度实在是那个了点，貌似米国货都喜欢造得特别高大？

半日光辉

你看到真货以后格外感觉高吧？高是高了点，虎豹们也不矮，谢尔曼的高和那个传动大轴有一定关系吧。

鸟海

谢尔曼里面火里比较出色的,就算是装17磅炮的萤火虫了吧,此炮是英国皇家兵工厂的杰作啊

鸟海

M4坦克果然是使用的是9缸气冷的飞机引擎.