chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 3 ~2 J, r7 p- m# z- Q% N! R
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

2 F  U! O% E& @; |, ~

$ ^$ m' x" V! Z' p2 I% O不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 " Y' m; Y( T- i1 _8 Y1 P: x$ _
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

- V  G/ _6 c1 Y1 l# b* w3 W* r. l  \7 b! v5 H: L9 ]
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
0 C. d* p  D# h' N: }7 I没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
' e! |* c. b: ]$ M7 ]! b, e# t% c也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
& Q) u: m: c# u3 _( G& b这就是这一战的多米诺骨牌效应。
4 V/ Y$ A1 O) \+ y8 G: ~另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
6 ~2 {! d# V) Z, a4 T1 o8 M! K我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 . C, L, h6 [% ], ?' B5 w/ D4 N
我们为此付出的代价也未免太大了吧！7 n6 `( L- q, L9 g6 }
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

$ b6 T8 Z7 V  U; D8 `& }5 y8 C8 D3 n
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
4 Q: \; R7 p% B2 C8 {4 u
5 \' u+ {7 A) `  Y3 a) L4 A是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 9 n3 ~( e: F5 G  e) A/ g& }# }4 p
是不能说还是不肯说呀？
' u+ _6 s4 x" M  Z/ V/ A/ T: ~: O$ K9 u8 P& U
是说不得还是说不好？

' O7 L; \. v: ]  r$ d* l. i/ u
" `& |- S6 Z9 a- k  W2 ]. a. A/ Z" G
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 ; `+ d4 S9 d6 x$ F4 ?! Q

5 B& C' N! E" y" W' J9 U* l$ s
% b* h& Q5 Q8 z4 Z你...你明知故问......

1 U4 l; r4 v* R: H) x
! Q( w7 O! p0 y; A

$ R$ I1 |  x* f# y; s( c非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状