chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
  X3 a6 s' z1 W* Z. ]2 ^当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

+ \$ N& X. u, K/ W' D* @
2 Z7 Y5 D; g. f6 {' Y1 c  r不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 ) ^0 I% t9 [: [- k  t
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

3 l2 ]# A4 k, |* t" U+ m4 L- w4 A! Y! y. p& r% ]  n3 s$ \
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
1 e4 `* o* {9 v* ^& O没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。/ J$ a1 O5 B6 {7 s, C* `4 ~( W) Y
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。' F3 @7 D, ]! ?6 m+ W& U
这就是这一战的多米诺骨牌效应。7 q: _9 v$ x, E5 |
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
  [% e  @$ m& E6 z, h& c我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 8 A& |) N2 I. ?/ [& c% Q
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
- f  [/ o, G! t( [% t, s0 a* t我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

. u9 B& i! R# _) F: F1 I" r& O$ f+ A% g! e9 w
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 9 b6 q0 T1 j6 C
, @6 [6 e8 p/ o, o
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
4 ~( V* V; X+ S是不能说还是不肯说呀？
. [3 ?3 m& i5 a2 b( d  C; V1 \& ^6 z+ q' S' x: p; k
是说不得还是说不好？

* D5 X0 T# t: j5 Q4 j$ v% u
* K5 B* R6 l  ?0 R. {你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
2 v" {- B0 h/ e0 ~
3 b2 E7 [. Y# q( F9 ^6 ?& S9 U+ ]
" U5 S- D7 G( x' h0 j3 R" w你...你明知故问......

. H# Y* u' y( H
! ^5 L+ e5 D$ ^7 o! w$ |

# z" p$ x9 H# |% Z3 t非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状