chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
! d" U, L6 ]  Q( i0 {) b! H当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

3 m7 e- j+ a$ ~0 I! m  }% z1 Z; }: |' ]2 k  h9 J, _/ Q% J
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 , c, N2 @7 m% ?( n) Q$ R
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

2 g# \1 A9 C6 M) O& S! F) r- ^( y' s% K) h2 q( P; j! Q
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
% H$ k  E* C! c2 N# k没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
9 \. P" M! O& k( _- o+ h7 Q也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
# X6 i4 h# o( ]! O* `3 t1 Y这就是这一战的多米诺骨牌效应。5 e3 o' v9 ]! R$ }
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！. T' W9 P% N9 U9 f' b! ]
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ) b1 I0 G2 y  _" ]: s7 w0 ?! o
我们为此付出的代价也未免太大了吧！0 |9 u" G* v- ~, b
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

1 m4 V3 y6 ?. \: o4 m1 x- I& j/ r+ C3 b
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ' n4 d: a1 M% d6 ?7 G  V
) A8 N0 M6 J% X* X% e5 j1 P
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 : Z9 T! q9 C! Y0 ~
是不能说还是不肯说呀？ 6 ]0 m" _8 B3 i) q

+ S: {1 z3 h! ]- K3 L是说不得还是说不好？

7 ^: ?! ~/ ~  q- L1 L* g7 s! q: v9 X0 x' i- j
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 5 `. w1 k9 U+ n2 k5 b
  O( T7 N1 U1 _# g

# Y9 l: {# a) {! I# F# z5 H) p你...你明知故问......

( g: n, F, z' Z0 y+ V# |0 ~2 j

0 N3 X% X) x5 z6 g
# o0 `, ^6 h* C+ \) N5 A( \& Q7 j非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状