chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
; i8 c7 t' {+ `* e' V- h- p& x" H当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

! D/ Y& U& U. Y# T! Z4 b7 [
; f0 h! S) z7 K  v
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
  s) {4 Z4 Y% J; @- ?, e4 S北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

1 e9 v( Z. g7 R; o: w* H6 h! g* Z0 A" U+ j* X0 c3 `& F$ D
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
  Q! U, x+ A# n% x6 o% Y6 L没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。: P, N' j, i" H
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。2 b/ J. p& g2 e7 I$ e
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
% P: ?& B2 B( k. E另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
& b- z: P3 A5 l+ H" E我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
! @- C( V9 c9 G. E$ b我们为此付出的代价也未免太大了吧！
* Z3 I0 l2 v+ ^, ^1 |1 D- S我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

# g% f' o$ p  k1 F( x# a0 V, b+ O. x3 P
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
, U4 W# i; b8 M) Q% x, P6 \3 q( [# X, B& K
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 + |8 P' Y2 @: U: p/ r
是不能说还是不肯说呀？
6 z( L" K8 @7 I5 ?& _. g1 \8 g3 \/ F7 [9 \; X1 _& o
是说不得还是说不好？

: H# t) t8 W. B, k; ?0 Q) {* K6 g3 g( k: y, S
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
4 ~) y5 h9 H8 f- N; E3 B% E; A7 G4 l# v; }
( T9 `8 N/ o0 `8 Z. G, I
你...你明知故问......

# ?0 C  `" E" T7 S, T: Z7 ~
4 C; E# S2 A3 p( ^' J

5 {6 A( E. U; E) i* Y4 J7 d非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状