半日光辉

麦克阿瑟说什么只是说说，你也可以叫嚣你要让美国血流成河，和麦克阿瑟当年的叫嚣是基本上一共效果，最多就是没有记者报道而已。9 [1 Z! V8 N8 G1 M: w( i/ q' L
米国怎么说也是民主国家，它不民主谁民主？一个军事指挥官还没有权力对一个主权国家发动进攻

半日光辉

原帖由 nanjin1937 于 2007-5-6 18:19 发表
1 {4 D9 F% K$ {0 t% R8 Q: {! x斯大林是绝对不会出兵的，这就如同斯大林明知希特勒要对苏联动手，他早就开始进行军队的秘密动员工作了，但是，在战后的文献上是很少这样描述的。因为直到苏德开战，斯大林的军事部署才进行了30%，战后的斯大林 ...

- o. p3 E: I7 V* e. z( I
你这么说就过了。出兵朝鲜的决策正确与否有待争论，不过作为志愿军指战员来说，他们没有在战争中捞取任何好处。而且这些士兵们当初跨过鸭绿江的时候也确实怀着崇高的信念的。他们是没有什么决策上的错误的，他们是士兵，也没有那样的权力。从士兵在一场战争中的表现来说，他们已经做得非常出色了。
5 _: M' R3 F3 _* P( N/ ]7 X5 L而且雇佣军这种说法一般来说指的是为了在战争中获取利益二主动加入战争的，想好了再来说，不能想当然。

半日光辉

麦克阿瑟能说出老兵不死这种演讲，说他不是纯粹的军人有点过了，毕竟他比艾克更加军人一点。他热衷的倒不是政治，而更多的是作秀，人各有所好嘛

半日光辉

最近同时活跃在这里的两个高中生的差别很大啊

半日光辉

不是你吗？？？难道我记错了？

半日光辉

这个问题就不是同一个人的问题了，而是“人”的问题

半日光辉

陈可辛去年算是没白干，可算让我等为和谐国的一些举动找到了合适的措辞。

半日光辉

楼上你觉得死了那么多人是为了让你觉得“值得”的吗？