返回列表 回复 发帖

[转贴] (转载)史海钩沉──中日甲午黄海大海战

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
楼主,建议转载转一些质量较高的文章,这篇关于黄海海战的文章简单笼统,而且主观观点强烈,资料散乱,简直就和中学历史课本有的一拼,这种文章不转也罢,除非转来大家进行批判。
楼上所言及是,为了岛群的质量,偶也建议,此种帖不要转了。
此文起码可以抛砖引玉,引发大家的讨论,甲午海战对中国近代海权影响极大,不可忽视。
一万年太久,只争朝夕!

回复 #4 飞龙 的帖子

上传一张甲午海战的态势图,希望大家踊跃发贴。百花齐放、百家争鸣!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
致远舰根本就不是被鱼雷击沉的,日本联合舰队在发现北洋水师主力舰队后,就抛掉了所有军舰上的鱼雷。致远舰是因为定远,镇远两舰燃起大火。性格在北洋水师中稍微显得孤僻的邓世昌毅然决定用本舰为定远镇远两舰阻挡炮火,所以驶出队列迎战联合舰队本队,致远舰本身是穹甲舰,没有定远镇远的装甲带防护,加上主炮弹药告罄,邓世昌所以下令冲撞吉野舰。日舰遂集中炮火猛轰致远舰。从致远舰最后的爆炸来看,应该是炮火引爆了致远舰上的鱼雷,导致致远舰受到致命伤。致远舰是舰首下沉,后方舰上水兵清楚的看到致远舰舰首入水,舰尾的螺旋桨出水后还在继续转动,可见邓世昌与敌同亡的决心。三点三十分,致远舰沉没。但是致远舰悲壮战沉为定远,镇远赢得了时间,两艘铁甲舰扑灭了船上的大火,然后用305mm巨炮从容不迫的同整个联合舰队作战。: n3 Q+ U+ ]( @- u
8 I# Q1 V- B) e+ @# }4 ]0 O
可惜,长久以来,不管是影视剧还是历史书,都说致远舰是被鱼雷击沉,这种事情对照一下日方资料就知道的,可是却偏偏不加考证,就是认定了电影甲午风云。
另外讨论甲午海战是不能不讨论陆战的,甲午战争的最初的主战场是在朝鲜。以陆战为主。北洋水师最重要的作用就是护卫陆军部队登陆朝鲜

回复 #6 半日光辉 的帖子

太好了,我一直猜想致远不是被鱼雷击沉的,不料果真如此。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
19世纪末期使用的白头鱼雷非常不可靠,日舰上的鱼雷都是抛射入水,可靠性远远不如舰炮。* M9 F& \1 q, W$ C0 s5 d
说到鱼雷攻击,在黄海海战中,倒是北洋水师后来赶到的福龙号向日舰西京丸号发射了三条鱼雷。
1 G( r8 O7 j- q- ]8 M时间是三点零五分,不过让人惋惜的时,福龙号经验不足,太靠近日舰,结果鱼雷因为鱼雷太近还没有来得及上浮到指定深度就从西京丸船底穿过去了。因此,西京丸这条改造的小船逃过一劫,传上的桦山资纪也躲过一劫,从这件事,也看出,运气也没有站在北洋水师一边。
日方有没有提前抛弃鱼雷未知,但是日方资料是明确显示在作战过程中没有使用鱼雷。
/ c7 u6 @+ i; v) V. x- k* J北洋各舰在开战前是命令抛弃鱼雷的,但是致远的一发鱼雷被卡在鱼雷舱中(有资料认为致远冲击吉野是希望发动鱼雷攻击是不正确的)。% {$ s5 |& k* Z
最初中国方面认定致远是中鱼雷沉没的主要原因是致远发生大爆炸,情景十分类似中雷。实际上最可能的情况是致远鱼雷舱被击中,发生鱼雷的殉爆。5 Y" d) I/ S, p8 H/ R8 d
致远弹药告罄的说法待考,根据中方洋员的回忆致远的最后突击是“高速突进,发炮不止”的,可见未必是弹药告罄。6 s2 Z- T; w+ H
综合各方因素还原当时的情景,比较可能的情况是:致远本身已经带伤,且旗舰定远起火,此时的日方一游应该是完成了对本队后卫的救援(实际上是去救搭载军令部长的西京丸),再一次企图掠过北洋的阵型实施包抄。前面半日光辉说得对,以邓公的性格此时惟有决死一战。所以才会突击日方一游。
0 c0 D+ I0 c. X5 q个人认为,吉野速度高于致远,邓公想撞击对方同归于尽的说法未必准确。实际上有可能是邓公希望突击一游,一来吸引火力,二来迫使日方一游转向避让,为北洋收缩队形争取时间。
最近的说法是邓世昌用致远舰为定镇二舰吸引火力阻挡炮火。
* `/ A+ l7 ~2 \. x9 Z+ ?至于炮弹,海战从下午1时左右开始,致远舰3点30分沉没,这个期间基本上是“发炮不止”所以弹药告罄是很可能的。
海战中总体态势是北洋水师横队对联合舰队纵队。致远舰加速冲向吉野的过程中,两舰航速不是完全一样的,而且作为一游主力,吉野舰也不会凭借速度脱逃,所以致远舰还是有希望撞上吉野的,不过真的撞上了也未必能撞沉,但是在这种生死存亡的时刻,能作出这种有勇气的决定,还是非常非常了不起的。
如果真能撞上就不一样了,首先吉野沉没的可能性很大。其次两舰碰撞后,一游后续各舰必然减速转向,不能快速机动包抄的日方在北洋的大口径火炮面前会损失很大的
曾流传过的这么一种论调:北洋水师装备好但训练差,请的教官都是陆军出身,不败才怪。
3 Q9 U5 _# f, h  \8 b" ]  r不知是否存在以上失败因素
北洋的训练包括实战素质并不差
返回列表