德国和苏联建设海军的办法可以值得效仿。当然苏联海军是否有效并未经过实战检验。斯大林海军的效率是极其低下的,面对德国海军时得表现远不如沙皇时代对付威廉帝国海军的表现。. c6 n1 Z0 ^/ Y
s# h( k4 l: e
就德国来说,单位效率和战斗力是否比的上皇家海军,以及日本或者美国海军,这是值得讨论的,但说它的效能远远超过具有丰富海洋传统的法国和意大利,应该是没有太大问题的。0 m7 p: J- `4 _ ]
1 e& R! O( E! |* W+ l% e德国和苏联海军走得跟斯巴达和罗马有相同之处,但也有很多不同之处,具有很多符合时代特征的特点。
. @8 N R$ X7 n Z" O& g
# |7 ?$ K$ e9 o6 Y$ ~其中主要有以下几点3 P& |4 {4 ^, J1 G
: g6 `' c6 p9 _; k( o: c强调技术的力量( \1 }2 A5 v; e/ f. ]. X
排斥世袭贵族在海军中的地位(陆军中无所谓,陆军中可以容忍少数军官不称职。海军不行,军舰上一个人就必须顶一个人的用,一个废物就意味着要另派一个宝贵的人手来干他的分内事)7 ~& a/ j2 ] w1 |2 S
强调进攻(这是德国人超过法意的根本原因之一); m; a7 y+ _& p7 L' r- H0 Y
强调海军在总体战略中的地位,海军在任何时候都是辅助军种,必须服从整体战略的需要& L. N( V8 X1 n& \- u- Z/ f& K# }
强调铁一般的纪律
1 K0 s2 n, @& q( F) P3 Q5 ^) s% o( o海军在和平时积极为战争作准备,而且强调切实可行地预测战时环境(日本那种九段击,夜晚和黎明鱼雷突击之类的臆想是没有市场的)6 f6 A9 \4 t7 r; G+ Z
: ]2 ?2 k s& c: y2 n/ r
% h/ f r, o2 ~6 ^3 @7 ]: B$ }此类新兴海军不能受任何不切实际的臆想干扰,必须坚决完成其在整体战略中的地位,海军在和平时必须坚决与废物作斗争,将其尽可能彻底地挤出去。虽然大海变幻无常,但强调科学的力量永远要比指望宿命论牢靠。铁一般的现实主义,罗曼蒂克全部靠边站。没有传统,也不需要,只信任进攻,钢铁,致敌尽可能大的破坏。 |