Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:50 发表 1 M: S% W9 V6 }+ b# e2 _
他 他用烟斗抽烟

- H4 [2 y# E' o# n4 K2 }8 j* E; _' [3 Z* Q
这老小子的烟斗偶还是蛮欣赏滴,一直想搞个来....

nanjin1937

那东西，如果是正宗的话，老贵了！但一分价钱一分货，好的烟斗用起来满屋飘香，回味无穷啊！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:59 发表 / m0 C, |/ }5 x, x
那东西，如果是正宗的话，老贵了！但一分价钱一分货，好的烟斗用起来满屋飘香，回味无穷啊！

3 G) ~) }8 R$ {9 a
4 P% j2 W( e8 b/ j6 B
就是对这玩意米研究,不懂得鉴别好坏啊~~~

nanjin1937

望（看造型）、闻（验货色）、问（查规格）、切（谈价格）

越骑校尉

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:44 发表
, @0 n+ ~' F# q9 y1 e+ t+ R夺取莫斯科是重中之重啊！一旦莫斯科失守，不言而喻红色政权将在地球上褪色。
+ t# G& @: Z+ K% w( u5 u把斯大林赶出欧洲部分，他的统帅部马上分崩离析，反对派肯定追究他肃反扩大化的罪过，24小时内斯大林供认不讳，最高人民权力委员会宣判 ...

. z( T5 y+ K9 _7 k斯大林宁可死在克里姆林宫也不会逃到别的地方被自己人抓起来的。而且即使莫斯科失守，苏联政权崩溃。但“俄罗斯”依然会抵抗着德国军队的。

nanjin1937

您讲的“俄罗斯”是啥概念

Ferrero

原帖由 越骑校尉 于 2007-10-25 21:47 发表 # e* U) p8 P4 v, ?
% ~! N7 }; K" [* G0 ?
斯大林宁可死在克里姆林宫也不会逃到别的地方被自己人抓起来的。而且即使莫斯科失守，苏联政权崩溃。但“俄罗斯”依然会抵抗着德国军队的。

9 Y. w3 K' k& ]9 y; R# g" k! E3 E. s4 v
5 r& W6 E# T2 ~& i: _3 J7 A/ X7 k苏联政权崩溃的话,那德军基本就不会有特别严重的威胁了,可以有充分的时间慢慢肃清占领区,而美国参战的时间也要大大往后顺延~~~

nanjin1937

苏联完蛋了，美国完全有可能跟希特勒搞在一起，毕竟美国人又不是天使，也不是啥正义的化身嘛！

越骑校尉

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-26 07:37 发表 # f  W* i% X: [! H) P
您讲的“俄罗斯”是啥概念

7 a( _  Z. G( ?
当然是“俄罗斯”民族了。即使“苏联”完蛋，英国和美国依然可以出钱出武器扶植“俄罗斯”的新政权与德国人玩下去——把德国人的力量能拖多久就拖多久。而且以纳粹德国的民族政策，除非能把斯拉夫人都给“种族灭绝”否则“第三帝国”永远不能稳妥地控制者东方的土地的。7 Y! r' O, G1 O
而且俄罗斯不同于德国的气候个土地，说不定过两代人的繁衍后会在“东方”孕育出“新”民族呢& ?  p" d0 u# c! h6 P
. a: E' E% R7 S; }
[ 本帖最后由 越骑校尉 于 2007-10-28 20:35 编辑 ]

飞龙

打败一个国家，尤其是大国，最好的办法是从内外同时腐蚀它。一方面施加强大的军事压力，另外从内部扶植其反对势力，培养傀儡和代言人。德国人似乎是一根筋，这方面做得不够。法国的贝当政权也是停战后才逐渐确定，再出名一点的就是挪威的吉斯林。而苏联，除了一个官很小的弗拉佐夫斯基（貌似），就没发现什么打败苏联后的傀儡，难道真的打算只是派德国总督。。。

越骑校尉

“元首”的战略就是杀光所有的斯拉夫人，然后让日尔曼人取而代之。

nanjin1937

一定会派驻俄罗斯总督

Ferrero

苏联本就不是铁板一块,首先打掉莫斯科的苏联中央机关,然后利用苏联内部的诸多矛盾分化整个苏联,至于俄罗斯,在保持强大的军事压力的前提下促使日本在远东动手,不需要日本人起什么决定性作用,关键是造成一种态势,逼迫并不稳固的新俄罗斯政权屈服~~~

xuanyuan

原帖由 越骑校尉 于 2007-10-28 22:23 发表
+ I4 ^8 J* Z4 \“元首”的战略就是杀光所有的斯拉夫人，然后让日尔曼人取而代之。

* M) C3 b7 _, `+ F' _, \' q
这样说太残忍了，就现有的所谓东方征服的后续计划看，德国还是准备留一半的斯拉夫人活着，作为二等公民兼职农奴存在，当然土地的主人需要由超过1千万的日尔曼人移民组成，他们将以几百年前武装征服斯拉夫土地的条顿骑士一样，用武装村落的形式控制广袤的东方土地- }7 I0 r/ m) c0 e* C, I, o
$ u6 [- |1 d* P9 ?7 a- }3 l% J
说实话，就这个计划看，德国人更准确的说是纳粹理论家们的思想还真是不能与时俱进，最后被抛弃实在没什么可说的

xuanyuan

原帖由 飞龙 于 2007-10-28 21:46 发表 6 E, L) o3 ]& L: b
打败一个国家，尤其是大国，最好的办法是从内外同时腐蚀它。一方面施加强大的军事压力，另外从内部扶植其反对势力，培养傀儡和代言人。德国人似乎是一根筋，这方面做得不够。法国的贝当政权也是停战后才逐渐确定，再 ...

. c- n/ f1 o$ L
在一个民主主义大爆发的时代，对于有主体民族的且尚有有效政权统治的国家或者地区，很难设想在对方主力犹存，有能力正面对抗的情况下，能扶持出来有效的或者更确切的说是划算的傀儡政权，而且傀儡自身的能力永远和占领军的愿望成反比关系，这一点可以在二战的历史中反复得到验证
0 D2 }3 k# d$ Q- V/ u# o) c5 u: U7 y, v8 [! ?/ o
弗拉索夫本身是相当有前途的军官，若不是被俘虏，很有可能在苏军中混到上将以上的级别，就弗拉索夫的俄罗斯解放军而言，其根本上缺少的是政治存在价值，无法提出来一个有效的政治纲领，比起GCD20年集权却也改变了俄罗斯面貌的统治，德国人的殖民地化政策怎么看也缺乏吸引力，这其实也反应了民族战争的特点，而仅仅作为雇佣军而言，与其提供武器资源给他们，不如节省下来给德军自己