返回列表 回复 发帖
原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表
5 X' X" P3 \* N4 o2 r! f8 Y# r5 K日本人确实还远远没有脱亚入欧,就会舞刀弄枪,要搞垮荷兰佬并不需要自己动武,人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。$ {" ~' g  t( g/ }. @0 d6 @7 z4 r
7 j, D; w9 B' ]6 F7 z9 X3 |
需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢,荷兰人开采了石油也是要卖出去的, ...
3 K% g  |2 \& C7 [2 C7 i+ S
荷兰英国美国都有石油,但是世界上有一种东西叫“禁运”。
/ s5 `* d9 v/ T. d8 |6 w西伯利亚存在资源,东北也有资源,大庆就有油田,但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源?
诺门坎双方是平手。6 _6 V5 w0 d4 X
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
3 R* I; d. N, ?6 t5 i日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定,并且提高了对苏军战略动员能力的认识。
: S' A% R& @/ u: v! m% m苏联人同样调整了对日军战斗力的评价,并且调整了远东地区的战略。: q' W- h& L: ^2 K5 i
实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
8 Z& f. b  s6 c: T8 `0 U: M至于日本自身的战略分歧,似乎陆军也没有对北方战略太过于执着,南进战略同样适用于陆军。
日本放弃既有利益,全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地?% {$ H1 o! P3 U7 X2 G
一个国家,尤其是日本这种一心崛起的国家,根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里,就算日本决策层经常抽风,在这一点上他们还是理智的。
( n5 H  L" D" g5 ]# J* [( j至于日本早期对苏联的军事行动,我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御,既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。3 m* T) j5 G" l, w9 a
从这个大方向上出发,日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗,建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。
建设陆军,然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时,海军的建设速度放慢,等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候,只能让陆军划着澡盆出海了。
$ W8 C& ?( f9 R拖住苏联的远东部队?苏联始终在远东保持了大规模的军力,日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。
+ v: @3 R7 j, s4 C' H2 D% j5 K另一方面,40年和谈,41年日本人除非是用外挂作弊,否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵
返回列表