evaf 当前离线
海军尉官
原帖由 老K 于 2007-8-14 22:27 发表 2 f" F1 i( K# R4 x. f) d: ]是“花”也好是“草”也罢,有观点有主见就行,不管是对的还是错的,总比没有的强。最少这些人不会去人云亦云。你的缺点就是空话太多主见太少,没实在东西。要是在没观点就去反驳意见(草包回答)恕我不做回复。。。
TOP
老K 当前离线
海军士官
原帖由 老K 于 2007-8-14 21:07 发表 % e8 v& L; l. G0 |+ X$ ~' d1 {* o( L1 l+ h5 c& y, r" z 5 u* n2 f9 q5 r$ c 我说马俊是权威了吗?我说过马俊的观点就是对的吗?你知道论坛的意义吗?论坛不就是要百花齐放,百家争鸣才有意思吗?我在这讨论: \3 U! Q- L& ?/ p3 H . Z0 ^. H% [" W马俊是因为它的观点可以从另一种角度去参考。谁能保证自己的观点就是正确 ...
原帖由 老K 于 2007-8-14 23:32 发表 ! R9 R. _6 [) n1 L4 _1 \# K你看我在1页的回帖了吗?我可没个这事件定性呀?别随便给人扣帽子呀。在说我的观点和马俊的也不完全一样呀,也有我自己的东西在呀,你自己买张盘对比一下呀。。。再说主见不是空话呀,得有东西呀。我的回帖大部 ...
luckpanzer 当前离线
hyyy 当前离线
海军航空战术研究员
海军校官
原帖由 老K 于 2007-8-15 12:57 发表 7 j0 ]# N! d' W 我们先在论坛里给自己定个位,我们大部分人是读者不是作者,能写出书来的人多少有点墨水,高明也许谈不上,最少比咱们这捕风捉影(看书)道听途说(看盘)的强。大家都是从事什么工作的,跟军事扯得上边吗?你让 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 13:01 发表 0 I+ }7 `) b! @6 l$ D# |' M1 Z, w军事专业就要军事通吃? 1 ?# y' V Q- J. z, u3 b南云当机动部队长官还落了个外行指挥内行的名声呢。尼米兹作为战区司令也同样不能对地面战指手画脚呢。 ; j! |6 Q% p1 x" {! v* w3 l7 [都是部队主官,军事干部和政工干部一样的军衔一样的军装军事水平就都一样了? 2 q$ x! ?9 B* @ t7 h) n$ e- {...
chen0529 当前离线