返回列表 回复 发帖
“苦肉计” 。这可不是在练《葵花宝典》哦 以为真的“自宫”后武功可以大幅提升啊
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
按照这个思路,日本挨原子弹炸也是一个“苦肉计”
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
在美国,论述珍珠港的著作汗牛充栋。其中有不少退役军官和资深记者。你认为作为一个马俊能比整个美国历史学界和新闻界还更权威的吗?
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
版主锁贴
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
都成骂战了。还不锁,会出事的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
尼米兹和波特合著的《大海战》就根本没提到这个阴谋。难道一个中国国防大学的教授的权威比一个美国海军五星上将和美国历史学博士都NB的吗
4 t4 S$ E" U3 L当然按照“中国式”的阴谋论,就是尼米兹通过“珍珠港阴谋”才能把“太平洋舰队司令”这个位置空出来让给他的
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
老实说,国内的那些“军事专家”其实也不是笨蛋。但很多“专家”所想跟所说的并不一致。他本人就绝对不会相信他自己提出的“奇谈怪论”。但为什么还提呢?纯粹是跟饭碗有关。一旦提出了这些“惊人发现”后,这“专家”就出名了。什么电台、电视台就会请他老人家上来节目谈谈随便忽悠大众,然后就跟着出书。财源滚滚!至于一般的老百姓(区别于军迷)则对真正的历史和军事是不感兴趣的。只是喜欢猎奇,说得越玄就越喜欢。老百姓只需要娱乐,不需要真理。所以这种现象就一定会曾出不穷。当然作为真正的“军迷”是不会跟这些“专家”和民众那样“犯傻”的。而国家领导人也不至于笨到那这些夸张的说法来作为治国的依据的。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
返回列表