对军队和将领的评价还是应该分来层面来进行的,起码应该分出战略和战术层面,战略讲的是对整个局面的掌控和引导能力,而战术指挥就要靠出其不意的谋术和无与伦比的勇气来实施~~; p. x5 D2 U5 D# m6 {; \: l
' Q9 S# d: @$ X楚霸王项羽在战略上是一败涂地,最终自刎于乌江边,但纵其一生,战术指挥能力绝对是中国古代战争史上的一座耸立的高峰,他总是能用处于极度弱势的兵力取得令人乍舌的胜利~~~ 4 n# @1 m3 y0 F' p ~
+ l- R8 C$ f& w0 k, p" b" h
在中国历史将星中,南梁名将陈庆之也许是最有相似性的(虽然作战风格完全不同,但效果是一致的~),此人也获得了司马光难得的高评价,<资治通鉴>的评价是:以一人之力,保南朝四十年太平.......
6 f+ K7 D4 X/ V, {2 L9 S' P" ^ v- f/ f2 h
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-7 11:48 编辑 ] |