返回列表 回复 发帖
三国演义有精编版
我很喜欢前膛步枪时代的战争场面! 绿色的大地上一个个方阵互相缓缓接近。。炮弹在天幕中带着优美的弧线,士兵在连鼻子眼睛都看的清楚的距离下,装药,上子弹,压通条,瞄准,清洗枪管。。一缕缕排枪造成的烟雾,袅袅婷婷点缀在战场中。。。
! b/ ^& T4 \2 r# ]2 l5 _; }' `8 K9 ]4 ?  {# S7 c) Q1 ^: ^
[ 本帖最后由 starlh 于 2007-10-1 00:03 编辑 ]
其实还是很血腥的,能否在战场上幸免主要靠运气,因为打中你的枪弹肯定不是瞄准你的那支枪射出来滴....
一万年太久,只争朝夕!
南方和北方不是一个重量级的,北方本应该在4个月内结束战争的。。。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
没有经历过战争的人,总是把战争想象成浪漫的
原帖由 wang8621 于 2007-9-30 12:07 发表 0 P1 U" S4 _1 ?( n
我很喜欢前膛步枪时代的战争场面! 绿色的大地上一个个方阵互相缓缓接近。。炮弹在天幕中带着优美的弧线,士兵在连鼻子眼睛都看的清楚的距离下,装药,上子弹,压通条,瞄准,清洗枪管。。一缕缕排枪造成的烟雾,袅袅 ...
3 ]5 g+ o# f3 r7 x, w% E; n" s2 w
这个时代的战争~是特别无聊的~BS之........也只有所谓的"绅士"才想得出来这种交战方法~~不提也罢~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是由当时技术条件限制所造成的,并非什么绅士风度。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
搞笑,绅士风度??
3 R+ L! {, u7 i1 c! a1 ~0 k/ k4 c1 q3 x: q  b. g4 H
火枪手不列方阵就根本不能形成火力密度,一个个分散只会被排枪射杀
绅士风度之说主要因为当时交战有几次互相谦让先射击的故事,冷兵器到热兵器的过渡时期,关于西方的交战大家从电影上了解过不少。其实东方的明朝和日本也有大量使用火器的交战记录,中国的悲哀在于装备使用火器的明军被马上骑射的清军击败并亡国,造成清廷极其不重视发展火器部队,在200年后的鸦片战争时期才发现被西方抛离了许久。
一万年太久,只争朝夕!
确实,明朝军队的火器在当时还是比较先进的。无奈的是政府……
其实先射击的一方吃亏的。。。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
不太明白吃亏的原因,先射击后忙于装弹,应该可以采取蹲姿减少受弹面啊。也可能后射击的一方能走得更近再射击
一万年太久,只争朝夕!
吃亏的原因可能在于射击以后,对方军队可以乘机走得再近一些,然后射击
不过这也需要良好的训练,如果吃了第一排枪后就作鸟兽散,也就什么戏都没有了。. a3 v# G1 [0 A( ~& }" E+ }
! A0 h0 }, ^4 U/ q1 S) T
另外鬼子战国时期的三排轮流射击的方法也不错,为什么西方阵地战少见。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 chars 于 2007-10-2 11:12 发表
, w' w( ~3 @! o; j7 `" W吃亏的原因可能在于射击以后,对方军队可以乘机走得再近一些,然后射击
% `( m0 o0 l8 `! q0 S( f. t* Z也有这个原因。先射击方射击后要重新装弹(不能冲锋,因为敌人还没射击),而后射击方在射击后可立刻发动冲锋。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
返回列表