半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
( t8 Q, q5 F; ~% Q3 J/ ^; m4 K还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
; k9 _$ n, l0 D我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛( m" w" Y1 m4 m2 b
+ p; p( A( w+ X6 t" t3 t
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
, ?8 i0 ]  u# g
- g; U( @- r) h7 c' j$ S如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />7 D" K8 [: P3 D0 y9 [1 Q! M0 ?. K/ c
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />! q7 @$ H& E3 A' X' R$ [( h* P; ^
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
- i0 I4 R7 w0 l& ?+ A& n5 r6 N3 p
3 }; o+ K+ K# w& d- q4 Q& a另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。& @8 s( o3 D4 g

  r) R1 \& P! C2 C/ D7 ?如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。8 {+ Y1 l7 u' I" h& g# i! Z
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 , O; }5 u4 M5 v& W
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。. U! W# |1 G1 h
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

, S/ D) q! e2 Z" t% W( c: P
$ @! [" s) E2 G如果论人数2 E/ j- ], V; U
内战人不少
2 A7 Y4 \: ]$ c: [  M' G如果论枪支数9 u! v+ ]3 Z* q; j
内战的枪支也不少) d1 G/ ?5 L/ n. i$ ^
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 * n7 J* f/ A0 o: {
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
. D5 M- ~3 N9 M% a总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

- y/ ?) N' c- m9 r+ |) ^1 p% W5 P. h/ S* _1 i  V7 T" ]7 U
0 I( A8 p' D8 k, C8 x  a
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。