返回列表 回复 发帖
以前对凇沪会战的评价是片面的,希望大家能各抒己见、踊跃回帖,这将使我们都收益非浅啊
兵员素质,国军是抓的壮丁+ }0 U/ `4 o' C4 t
          “皇军”是正规军    v+ f. S; [! E/ y1 J1 i
              国军的高级军官包括最高统帅都是日本军事院校培养出来的。人家是师傅啊!0 I! V, b6 c+ w! V' j
               国军的《步兵操典》都是照搬照抄的,士兵的战术动作别人都了如指掌啊~ :victory:
军事上落后,那就意味着要挨打啊!+ P* e1 p8 G4 e) U, S
, N+ \* O: i0 m" H  i% N
国事凋敝,贼邻焉不生觊觎之心,况且倭寇包藏祸心已久矣!
国军的兵源太次啦!何况社会流传着“好男不当兵.......”。拉夫拉丁,三毛从军之类的事在当时不是啥笑话,要对抗日本的正规军还是有一定的差距的。
* J# \2 D& g2 J. ~: J5 N3 X: p1 s0 Y  H8 c4 b
日本对我国的地理、历史的研究可谓久已。汗颜啊.......
美国人是扬长避短啊!他用科技来弥补战术上的单一。
美国人的战术就是:首先 保证人员的安全;
) ]0 @4 F! w1 z  {) s+ G                               其次 不必吝惜金钱;
' [- z" D1 e1 H/ Q% C# O6 z( j/ j                               再次 为达目的不择手段;" m8 V+ \' D* t  E1 l* I' B
                               最后 尽量多拉垫背的
返回列表