返回列表 回复 发帖
以前对凇沪会战的评价是片面的,希望大家能各抒己见、踊跃回帖,这将使我们都收益非浅啊
兵员素质,国军是抓的壮丁& |9 H& ^) ?9 }) }  x
          “皇军”是正规军  
0 {! T8 S- s( x& `, a              国军的高级军官包括最高统帅都是日本军事院校培养出来的。人家是师傅啊!6 y# x! F) B: Z/ }- D6 s
               国军的《步兵操典》都是照搬照抄的,士兵的战术动作别人都了如指掌啊~ :victory:
军事上落后,那就意味着要挨打啊!
- P) g5 v& H4 U. v- D; b- b6 Z  n" a$ r! o2 I. L
国事凋敝,贼邻焉不生觊觎之心,况且倭寇包藏祸心已久矣!
国军的兵源太次啦!何况社会流传着“好男不当兵.......”。拉夫拉丁,三毛从军之类的事在当时不是啥笑话,要对抗日本的正规军还是有一定的差距的。0 @6 T( U& D  U( F1 W% k
" [& j) k- V* _- c3 B
日本对我国的地理、历史的研究可谓久已。汗颜啊.......
美国人是扬长避短啊!他用科技来弥补战术上的单一。
美国人的战术就是:首先 保证人员的安全;
$ T0 ]' E' Q! ~2 r/ M                               其次 不必吝惜金钱;
6 b1 |! `7 _4 }5 D0 z# |; W) x                               再次 为达目的不择手段;
1 p+ |' R* x! n  ^2 g                               最后 尽量多拉垫背的
返回列表