返回列表 回复 发帖
这问题单拿出来讨论,一点意义都没,TF58是什么时候的事情,KB又是什么时候的事情,先说KB,这KB的编成可是世界一绝,第一支集中6艘航母的机动编队,攻击力强大无比,其舰船配置也是到了当时日本能拿出手的最强舰艇了,30节的高速巡洋战舰金刚级,具有很强侦察索敌能力的利根级,当时世界上最新锐的舰队驱逐舰阳炙级.......这样的编成配和轮形阵法,威力已经在实战中得到了检验,关于这种阵形的评价,我翻译的日本空母全集里面有,英国人的观点.当然KB也有不足的地方,第一,一味强调BT的攻击能力,对战斗机和舰载侦察机的配置不够,当然这和日本航母的载机量和航空机的性能有关(主要是折叠问题)当然初期飞行员的缺乏也是重要原因.还有一点,KB的CV没安上雷达,这是科技问题.
; x8 S4 r% t4 t6 w" e+ W7 R$ R& t只打过一次象样的势均力敌的CV大战,还获得了战术胜利,其编制可以看做没经过多大考验
' {# z# `- S& _- |6 l+ V& O$ t这个我不同意xuanxuan的观点,第一,初期为什么没有大规模的CV大战和美国有很大关系,第二,势均力敌的CV大战是珊瑚海海战,部队是否能获得战略胜利和编成的关系不大吧,主要是看决策和指挥,而且珊瑚海海战是五航战参战的,五航战在当时的KB是什么地位,飞行员什么素质,xuanxuan应该清楚吧,虽然有两鹤这样的强力CV.* U, w) A% p6 b# M7 q) d
中途岛之战,这个问题是一谈起来就吵翻天,我不多说,只说一句,利根的飞机没放出去和队形有什么关系???) m" ^8 R1 d" y- c  @7 z6 I
中途岛之前KB基本上都是在欺负人,为什么会欺负人,一方面,对手弱,另一方面和KB这种新编成方法不能说没关系吧.* o, r- n" P0 x& s) }* v& P
讨论任何问题,不能脱离背景,如果拿美国人TF58的配置去看KB,实在是可怜到家了,如果说因为日本人没给KB配像美国人那样BT的防空火力就说KB烂到底了,我只能说,说这些话的大大,洗洗睡吧...............: F% z6 X+ a5 D* t# U" c
YY谁都会,我可以给KB配上纪伊,超甲巡,秋月改,空母全换上信浓改和大凤改,飞行员都和江草隆繁,有永丈市,村田重治一个水平的............TF58还算啥.........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
没有,学术讨论,呵呵......
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
那个时候MS还没有VT信管,VT是43年列装的,不过不可否认MK12型高平两用炮的效能,15-22发/分的射击速度加上精良的射击控制装置和远程预警的SC/SK雷达,火力真是凶猛啊..........1 j6 A0 r( x9 K6 m$ x/ y
日本只有九八式100高勉强达到了这个速度,但射控上差太远了............
' O0 m) \, R. b" m, c+ X8 `这次海战后,日本的海航精英是真没多少了,不过想想这帮人也够强的了,列克,约克,大黄蜂........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
日军的四艘航母都没事,这个就不客观了,翔鹤重创,中500KG炸弹四枚,近失两枚,飞行甲板大破,丧失航空作战能力,瑞凤重创,中250KG炸弹一枚,近失一枚,后升降机被摧毁,丧失航空作战能力,CVL真烂,250KG炸弹一枚就把升降机消灭了,还给飞行甲板留下了直径15米的洞洞一个.........7 Q1 l% q# G5 k1 |3 N& J! P) l" ^
1 f* `% W: \# K; o5 P
[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-11-2 12:30 编辑 ]
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
无300+的F6F掩护,其损失也小不了,这个偶同意,美国人的CV设计和使用思想确实是超前的,在敌人的攻击面前,所谓的用装甲飞行甲板硬抗或是企图只靠密集的炮火来防卫的设想都不科学,最好的办法就是把用战斗机把敌机搞掉,所以载机才是空母设计中最重要的第一要务.美国人坚决贯彻这一点,所以,其设计的CV确实是世界第一流.........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
富兰克林,只是丧失了航空战斗能力而已,并没有挂掉,25mm厚的甲板当然顶不住神风的攻击,而且,福兰克林承受的打击远不止一架神风吧.
. O  C* T+ {0 r6 d英国人被打中了还能继续战斗么?装甲飞行甲板一旦受创变形,也是立即丧失航空战斗能力,连应急修复的可能都没有,而且英国空母的载机也少得有些可怜了........所谓的接着打,也只是还没沉没罢了,哪还有什么战斗力.....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
英国的封闭甲板航母回港修理的速度应该比较快一点吧?
4 Y/ Q; v5 U4 u. m* f不错,但也只有回港了,战场上应急抢修可能性几乎为零,这在战时很危险.....而且封闭舰首和装甲防护绝对是两码事情....
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
封闭舰首在应急抢修方面会带来很多麻烦么~~!?
: I- k8 }5 {% q( S这个不会,但是对损管控制有影响,但如果是封闭舰首的装甲空母就会对应急抢修带来麻烦了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表