返回列表 回复 发帖
精度,以及在此之上可靠性,和整个系统的自动化水平才是轴心国雷达与盟国最大的差距所在,仅仅是距离功率这样的硬数值,德国的很多雷达尤其是本土防空用大型警戒雷达也看着不错,但是普遍认为其在雷达技术上与盟国有2年左右的技术差距
本人观点:英军退守新加坡本身就是个战略目标的错误,新加坡看似是个要地其实就是个绝地。三国时期马谡怎么丢失的街亭,放弃当道跑上高山,以为要地实为绝地,被围断水,无处突围,不战自溃。其实马来半岛和非律宾一样,全是战略决策的失误。“Z”舰队外强中干,主要起到军事存在作用,实战效果不值一提。唯一能起作用的美国远东空军还被“麦克”开战时糟蹋掉一半,没有海空军的支援,在NB的陆军也是白搭。。。
守新加坡的目的是为了等待援军而不是死守。其实就在日军进攻前,英美荷就联合防御而进行积极的合作,但直道日军发动战争时联合防御的方案一直都未出炉。最后的ABDA也是仓促之下作出的权宜之计。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
做事后诸葛亮是很简单的。
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
从某种意义上看,新加坡就如同日俄战争中的旅顺口
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
返回列表