返回列表 回复 发帖
对英美开战从来就不符合意大利人民和军队的意愿,不过他们还是硬着头皮打了,考虑到他们糟糕的装备、后勤、组织指挥能力,能打成现实中那个样子已经非常不容易了。6 F" Y  D  U. ]. @1 F
# m3 T3 q. y1 }" V
要嘲笑他们,德国人、俄国人、美国人、英国人甚至日本人都有资格,不过,考虑到直到1944年还能上演千里大溃退闹剧的中国军队的表现,国人还是歇歇吧,我们没资格。
原帖由 nanjin1937 于 2008-1-24 15:03 发表 : M2 ]- I5 [+ p9 Q3 z9 H) Y$ V$ S- \
曾听说墨索里尼为扩编陆军将每各陆军师从3个步兵团改成2个步兵团,这样扩编出60 个陆军师,用这样的陆军师编制去跟正常编制的敌人交锋,无疑于以卵击石嘛!不知道是不是真的啊?望高人能指点迷津。
* x. K, s' \7 E$ `
某些情况下,减小编制有利于兵力部署的灵活性,一切从实用出发。
8 ]( V3 E) y( d4 I3 v  n7 z/ I5 g& b5 Y- t7 _
譬如德国,德军的山地师就是两团六营制的,从1943年起,德军所有步兵师属步兵团都减少了一个营,也就是每个师下辖步兵营减少为七个(包括师直属轻步兵营一个),实际就相当于每师减少一个步兵团。
0 X! t7 ]4 q& q' w+ h6 h2 ~, v2 K" X2 ]& F2 n1 y8 z
再如苏联,战争后期人力不足的情况下,苏军步兵师就有两团四营这样的小编制,此类步兵师就是满员也不过四千多人,比意大利简编步兵师的人数还少。' _6 U8 r2 v" A5 Q

+ @  r9 c  f  p) i- p% y德军和苏军如此编制的目的,都在于用较少的人力发挥较多的火力,至于意大利军队这么改编的目的,没有资料也不好说。而美军战前把四团制师改编成三团制师,目的也是减少人力发扬火力提高编制灵活性。
返回列表