原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表
+ I2 @& n v. G: _/ i1 z, l) g% b9 D C# V: [( b' L% U+ Z
- w1 Q4 \4 \& z/ M( `' y! p
* B: ], K6 p6 ~2 f( R; r* R) G1 W/ D- I% Y4 W& w$ b
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。+ A9 B, k+ }0 d. l! s! T8 h8 U+ K
6 h/ E2 j: M/ Y) K* i" Y
如果国军按兵不动,18师团会 ... ) Q, x! a2 o& u7 r0 ]还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队, Y/ z d4 S' C; W
' H) N" T( o- P- ~英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |