返回列表 回复 发帖
任何战争的现实和预想的计划都有很大的差别。日本的“九段决战”如是,美国的“橙色计划”也何尝与现实相符?偷袭珍珠港后,日本已经不存在“九段决战”的必要性了;而美国也没有实施“橙色计划”支援菲律宾反攻的资本。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
既然要考虑敌人的反应,那么就把美国人的“橙色计划”也拿上来一起讨论吧。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
当然是整套方案。除了“橙色”和“彩虹”还要包括“红-橙”8 E# S& H1 J4 G
在“橙色计划”开始的几年里,英国是日本的盟国。所以最早的“橙色计划”根本不存在南线的道路,只能从中太平洋一路走过去。4 N9 n6 v+ s# `7 E: g7 t+ G6 ?

, V/ v: y( B0 L5 Z3 v: `5 w  N[ 本帖最后由 越骑校尉 于 2008-3-2 16:07 编辑 ]
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
无论是日军的“九段决战”还是美军的“橙色计划”,其着重之处都在海上的决战!
: p' c% n8 w7 U0 e日军的设想是先下手为强,打下菲律宾(甚至整个南洋)然后集结联合舰队的一切力量在太平洋公海上来一场对马海战那样的海上会战,一战定江山。而美国方面则是设想菲律宾依靠马尼拉湾坚守,拖住日本人。然后以美国海军主力一路向西,突破日军的重重拦截进驻菲律宾。在整个计划中,美国人从来没设想过要在日本本土登陆的作战。! a5 h* ^4 g5 i5 @% T
整个战争最关键的两点是,菲律宾能否坚守和海上决战的胜负。尤其是海上决战更是重中之重!
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
如果按照瓜岛那几场夜战日美两军的表现,假如真的进行“九段决战”还真的不知道鹿死谁手呢。但美国的本钱远比日本的大。即使太平洋舰队全军覆没,也有一支大西洋舰队做后备。而且和日俄战争的俄国不同,美军的两洋舰队在外线调度,不像俄国太平洋舰队那样被联合舰队困在旅顺口。! v$ ?' ^  j) r# V' i
如果菲律宾能守的话,太平洋舰队可以立即出动万里驰援,大西洋舰队调过来作后备;假如菲律宾守不住的话,美国可以等大西洋舰队过来合兵一处再返攻菲律宾。美国的战略选择性比当年的俄国要多得多。
1 r) z' b) L: @; I$ |) T' e, }美国大西洋舰队支援太平洋,其境况要比俄国第二太平洋舰队要好些。大白舰队进行环球航行就是为了进行这种战略转移的拉练。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
日俄战争中,就算以俄罗斯第二太平洋舰队的表现也不能让日本人完成“七段决战”的壮举。更何况到了二战对美国用更复杂的“九段决战”。有时候觉得日本海军的参谋还真的是死脑筋。与其将一个计划画分为九个阶段实施,倒不如务实一点。制定出九个作战预选方案来应付不同的情况。就像美国人制定了一套的“彩虹计划”那样。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
返回列表