brokos

表面上的胜利，实际上没法达到目的。

brokos

原帖由 dcacxvor 于 2008-3-15 18:19 发表
2 C6 l, E8 h/ A; Y也就是说战略上的失败在于交通线不能全线通车了

* G" p. R4 N% R% x. z/ |7 ~$ ^* x" B
我记得有几个任务没法完成：3 K* Y8 x( Z  a6 Z
7 P- O4 U0 y7 M  E+ Z
一：交通线虽然打通，但是长途运输的防护不足
7 L- x" }) u& |二：虽然夺取了株洲等机场，但美国驻中国航空队并没受很大损失，而针对本土的威胁来自塞班，因此没有减少威胁的严重性。

brokos

现在网上有人说，湘鄂豫桂大溃败是因为44年打缅甸，把主力都抽走了。以此贬低史迪威。
+ R: {6 D7 d% F& A! C 我说各位有没有反驳这些家伙的话啊。
, S9 M  b6 e8 _9 R0 h5 |5 {抽走精锐以后，国军还是5：1的兵力优势啊，空军更是绝对优势了。

) g: U# t5 G1 B6 E2 Z我觉得Operation Ichigo在战术上取得胜利的原因是日方集中全力进攻交通线，而中国军队在长期的消耗战形成低落的士气和不同兵团保存实力，消极作战的态度。