ZT 自某个人空间
5 o2 Y$ f3 c& [+ g1 k' K提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。 & H% E0 U1 f2 l. @
# Q. M* d+ c- D8 m# g" p, j
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
8 B# {$ J7 o% B. E: t 他,是如何离去的?
* _& n& E/ x+ C3 J2 d! @; ?1 S1 A, b% A7 Y: ^* @( ^5 C
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。# |; @3 N: o& h& ]7 _
& `3 z, l4 F6 C! X' t4 p7 z9 f; Z
3 G( l1 f+ H$ m# _( a* M+ G- A8 Q$ R
2 U# o) S- w1 F" T0 ], N% U# K 霍去病墓前的马踏匈奴石像 7 H3 [* g+ r! K& p" k+ [: x. `
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: 4 l/ ?2 k3 x+ B
8 d$ @ j: J2 ~, z/ t
一、军事上
6 ^5 u8 B7 h+ `! s
: X/ I' x3 D+ J" N' ^4 N) w. w 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
- J; T) u5 a+ c4 x! F* p- s% u' _) s7 d B: I
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
: p7 V' n; k9 m% Y# C3 q: \# X$ v, b0 C* U1 A
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 二、政治上 ; J( s) r. L3 b) H O
. ?! I O3 Z; o9 v7 l1 h. z0 L 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 9 J& S& T& t: I8 ?( [7 c0 j2 F
/ \8 `, l$ X* \4 h% V% l# \8 X
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 - c P4 n5 X5 A x }
3 N/ K: Y3 T6 {) V% }
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
- T7 v% l+ T7 ?- S' G7 s7 w% i3 ~& [9 t& b8 V
第一种说法:自然病死或猝死
6 ?" q* T9 F |1 t+ M/ I" Q8 a: z6 M) i1 `
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 + u' w. H. \6 Q+ p
/ q1 c" W0 q8 t8 X7 K8 c
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 2 B+ u2 P" v6 r( `. d4 k' m
2 z1 m( |& i6 G; {8 {
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) 1 K# T5 J. _1 I, y" O. m* {3 U$ c& }
; k- P% }# p: Q! `, G& [6 L( a 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) + | l: i+ E* T3 Q% W* `
) V: @! k$ v% O1 X" g: \3 G# l. |
6 x2 X, ]; `1 E2 ~" i0 O
) Q8 `# x j S' n, [
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
" f6 n. M; k v+ K 另一种说法:意外或被杀
3 y J l9 c& Q" m5 Z% o$ i: A0 }$ |: T! r; K; z; w
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧? " W) `- l: K; X( W" A# q
6 {& r) z; m% Q8 D2 s! D* e
综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。. | Q6 Z5 v/ R7 d
) H5 w' a( A7 D9 a1 S0 w. D8 {# |$ d; V* y9 d
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
8 }8 K, W# D; \5 k6 ]$ v- R" f3 a- X, F/ D4 U. o' u# _
线索一:政治冲突
4 U, b. M. S+ V4 d4 |9 Z
" X6 P$ i: M- \7 K 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
" H4 |9 {0 [" i/ Y
/ C6 g$ F! `& r9 @ 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 3 V! r7 z; | h
% c. I! ^) S2 Z 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
: O7 a" j. T4 W5 ?* A* N+ k" ?9 C( K+ f& A: |
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? : s/ O6 s; q8 c* w, U" t
% g5 j1 t z3 u4 {7 E' I" w
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
M }( s: u$ f0 L
' e7 G2 r% _) O8 N, d线索二:平阳公主
' T2 C! r3 N+ a6 [- g
5 V$ Q: Q. m! \2 j, T- b 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: + a$ E% i5 X4 V1 X1 e% K
) J( s$ T, J! B% A0 d) X
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
) `0 V: n) K# }1 }% r- ~+ Q+ u6 u& `' m, l# O- Q+ o( f' |
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
. I! I2 T$ U3 D2 r, K4 L3 p
: u; O0 X. ~ q: f 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 * x5 }1 r; T4 R9 s
r8 y1 f1 ~, ^
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
/ @- h4 l2 f* }4 P
% q0 p+ d* y: ?3 n 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
4 G! q1 q5 e4 b7 R* J; B6 c5 n( p
' A1 o$ Y/ }. T- Y0 i6 ~线索三:李广一家的事情 " \/ N# E( \- ^1 i v+ ~# ~' c
; D0 h1 t6 t: E, y 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 8 |* G. }! M: w p
7 z2 R' k( e* }( h
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
( ?8 D$ X- v1 }# L( c2 n5 |' b$ X& P6 X% [, M' D. `/ n5 W- X' o
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 $ e) b6 }: y- U9 N( V; s
( m, p6 {2 M4 K
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 7 @# `+ L$ |+ i8 p+ O
6 ?2 z4 J; i5 |( n% W! Y% ]$ Z# h
(待续)ZT; ^: |! x& C* l. g
, q) V7 ^) d/ n$ g9 |- m! i1 D
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |