国内在描写马里亚纳海战中的日军行动一般都是用奥宫正武著的《机动部队》中的数据,或者还有混淆在一起的。
) H$ I3 N0 `2 L, Q; g' k, ?7 g8 B 那么究竟日方留没留下详细数据?实际上是有的,但有些矛盾。' z" S" e- ^# ?4 K
马里亚纳海战后,参加战斗的日军三个航空队都留下了战斗详报,但又都不十分详细、完整。就是参加各次战斗的只是总数,并没有细到各航空母舰参加几架,返回几架,损失几架。各航空母舰只留下千岁、千代田较完整,翔鹤只是留下几叶。但还留有完整的第一机动舰队战斗详报,这份详报中的《航空战经过 (自六月十七日至六月二十二日)》详述了各次出动的任务、架数、所属航空母舰,损失数、损失原因。
) S% W( H! |& v+ u) e8 F 但问题是这份详报与三个航空队的详报数又有差异。日本官方出版的《战史丛书·马里亚纳海战》就大部分数据采用第一机动舰队详报,奥宫正武的《机动部队》也采用的是第一机动舰队的数据。
3 w6 J6 S" e0 H5 W, M 试着举十九日为例(出击数,不计明细、损失)8 J6 v9 E; r( V9 \; \
* O0 w4 p* h _4 g+ b q0 p 一航舰 601空 652空 653空 战史
/ N# H# w) I0 x; z: H5 V% Y* n% [前方二段索敌 fo97×13/3sf fo97×13 九七舰攻×137 d0 G* T$ O) ~9 _
前方三段索敌 fr×8 /1sf 彗星×7 彗星×10 - e7 d( \& r! V
for×3 /1sf 天山×2 天山×2# s2 K" @, M) E4 n1 g' a
「七イ」触接机 fo97×2 /3sf fo97×2
7 k# o, i4 f3 J* F「七イ」前路索敌队fr×1 /1sf 彗星×1- e) T' G3 s2 z
天山×2 /1sf 天山×2 天山×2
/ @: k1 C/ a. X" ?; R2 }8 t S3sf 第一次攻击队 fc×14 fc×14 零战×14 fcb×45 fcb×43 战爆×43
# K) n3 _0 D5 X. t% ^ 天山×8 天山×7 天山×72 G7 u) k1 L* J* l c& e' d
1sf 第一次攻击队 fc×48 零战×48 零战×48
% q. E9 v+ m' J5 h0 u5 S v4 q 天山×27 天山×27 天山×27
$ Z3 ]7 v( n$ ?0 T% U 彗星×53 彗星×53 彗星×53/ U, a) l( d5 x: o$ [$ k$ D
「七イ」触接机 天山×2 /2sf 天山×2) h6 ?. T5 [1 b5 l3 M# C
2sf第一次攻击队 fc×15 fc×15 零战×17$ |' u$ {2 U$ M' `
fcb×25 fcb×26 战爆×25
$ l2 Z8 c0 f5 O1 z" `& A: Z# G 天山×7 天山×5 天山×7
+ `) C6 }: ?, c. E- b「一五リ」前路索敌机 天山×2/2sf
* o" V! Z: d; o' m$ t& r「一五リ」前路索敌机 fr×1 /1sf 彗星×1 彗星×1
" b) ], o- ^( b, J7 ?4 D1sf第二次攻击队 fc×4 零战×4 零战×4, O7 D0 k, M& C' m- \
天山×4 天山×4 天山×4 ~) s1 @# s, b+ T5 |1 D M
fcb×10 战爆×10 战爆×101 ?) r: D# Q* @; g; ]
2sf第二次攻击队 fc×26 fc×26 零战×26
1 L8 Z; f* N$ u; A. @1 v/ |' } fb99×27 fb99×27 九九舰爆×27
1 T+ M9 U. W4 H1 m 天山×2 天山×2 天山×3
+ q5 N3 T1 Q2 K5 C 彗星×9 彗星×9 彗星×9
7 p' m& O7 I B" C6 n电探欺瞒队 天山×1 /3sf 天山×12 f" z5 Y* R# q9 X
fo97×1 /3sf fo97×1
. w+ v6 h5 u; l- b) W「一五リ」触接机 fo97×2 /3sf ' H* u; e/ L; j' W0 W& s
3sf第二次攻击队 fc×5 0 \+ d- F1 m) f. G7 [* p; A# Y+ M/ F
fcb×9
% J0 H5 q1 {, O* v 天山×5
) x8 Q. [2 F0 C( w: r: ]2 z0 L
; M$ Y. u# A2 X+ z" x3 h" l; N[ 本帖最后由 SHJ 于 2008-5-29 10:04 编辑 ] |