在这里看了一圈,发现几个问题
& K, \( z, T. y& d# ~& R7 p) O c/ G o1.某些同志有为反哈德而反德的情绪,在没有仔细查证的情况下就否定别人,动辄打成yy,这本质上与yy实在没什么分别
) b7 J# _* w" _) x* v `/ _$ K2.国内资料错误多不假,但在没有认真查证的情况下拿着一点只言片语的洋文来否定中文资料,实在不是什么好习惯
( O% h% h H8 \3.什么是学术?难道我们查点外国二手资料看看就叫学术?把这东西当饭吃?写东西发到历史学术刊物上?退一万步说,你拿得到双方第一手档案?你能自己判断下结论吗?还是吃别人消化过的的二手货?至少我们大多数都是玩票的,还是老实点好2 r" L4 x S( B& T. P: T) O# f
而举着"学术"的大棒来打压别人,哪怕是小白,也是很不合适的; T, r1 ?/ e$ f) [8 c
6 F' I/ r/ {! i% n9 }6 k! Q除此外,微言大大的贴子等等还是很好的 |