riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 - W5 Y' T! n& d2 J0 _3 G
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& x1 d) R3 [0 Z; I' [
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多5 p0 W5 ?* @. E1 s
不考证，跟着起哄的更多
( Z+ P( v  m: p- l- N& T

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ) v/ w- O& }9 w' Z
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

6 G& p: E7 H: J2 R% j
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 0 q5 s( A9 _! _# [( d* e9 ?
1 w3 [, F1 q) k. m+ U# O6 b
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

" V) T8 D# n5 O. a9 h
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴& j( ~! {( x% O/ N9 Y2 j
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html0 g& ~$ b! Y9 p: n7 W

1 t+ _' k2 q: N1 c2 z! R还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊2 V) P/ s* S6 u. [; x
6月4日攻击图拉吉之前
' V* e, O) m8 O" K4 i列克星顿
. X0 y! _" x. [, I( c: W- G8 XF4F3*213 L- i, {* \# l; r7 R9 r
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
# p" B- V' k* M$ V  E4 cTBD*12
3 T& C% P1 `! [% \  g& f约克城
- L  s: u2 `/ kF4F3*17- o: n/ {1 O) J" ~
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
" i$ t, @9 P3 R; s0 ?TBD*12