hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
* W, d: r2 M2 {! g7 k7 o4 vP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入4 y" \& }9 E5 i. x4 C
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?  y4 {- g% _2 k7 }/ \
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
! Q0 [' M" s( E0 _这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
/ H* c* M, _& n/ W炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

( N& X0 [* T6 Q! b5 B炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？# J# s& w& b! I( {4 E! c
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
# R; C! K& s: J2 C7 VP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 % F; e- F5 V+ b' c5 c: V
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
+ M, {' @/ P" X; u二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

( G) p/ v& [+ C6 z3 C& g0 \4 n% O0 C! x  W( E" Z5 O& J
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 ( y4 a  r* r6 v
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

* I; ~8 Z) I& |. W! }8 t/ W/ _

+ D/ R; M% O% u( j8 ^8 O绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
% T+ u. g( [0 J+ {) R哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

5 w' m2 Q( M4 _! `. f/ w3 f1 x" w, k/ U; X! w" f
无烟药以后: k) b- ]8 J  Z4 X! j4 [* e
英国人还有4.25in这个口径么？