hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......( H- @% P+ y" _6 g' m' ?. N% R
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入* g, [- o5 I6 R% j, J! @
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?7 R* ?8 ]6 H, I  X5 r8 ]
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 & E6 M. |/ X+ M* n
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
8 A5 D% g$ A! H, t炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

% Q' j  z; a$ i/ f. K  V9 \炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
. u9 e. s. n) A& H6 c不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
2 n* r9 y! W& h9 I  ]P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 3 ]6 d+ I. ?9 s; O* {
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
$ N" g9 Q0 V* A9 }二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

/ n' i1 J" i% ]5 d6 p$ b/ I' q* ~% a6 G: U7 o' v) L8 y5 S  O. E
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 * B% O6 A" Z/ j; b+ m3 F& T
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

7 f9 m: m. w+ B- W5 B7 O  p

1 `- M% x- k2 x( @+ ^; S绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 & h( O; ^$ u" D% U
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

+ U. x" S' Q+ g- z  t# e( \6 |2 [
2 C: K$ T$ t  Y+ c. g无烟药以后, d3 J, ?; C) _, ]2 X
英国人还有4.25in这个口径么？