hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
) C* a# ]5 {# O" a" i' t, uP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入6 M# v  m. V1 I  W+ O
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
5 }* X) ]+ G7 s8 V8 Z- Z0 t  U- P7 \* i炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
( I' q) T" w- w# V+ _1 [这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?- W  a! D5 H% G* Q' I5 L
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

- y6 U# I$ L# }/ C炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？9 v# \( u$ ~+ v8 X' ]/ ^& {+ E
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
5 ]3 g$ F6 W% _, R5 ]! iP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 ( D" A, d" E# L' A+ ~! H8 f
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
9 a9 X* L9 Q" l4 x) d! ?二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

9 }0 i+ T+ X& F2 E! a) R

! q! K! A/ X% i4 G+ }# Y应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
/ @, ^+ G& S; E1 ?, g. B1 ?( t这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

: c/ h# f3 C: o7 T

! G- N# k0 g8 r绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 6 M0 M' Y7 H. K# k! t& I
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

6 j* s. \6 b3 s- V+ H) v
9 B5 n# w, Q. R. u, I4 |$ u3 L" ?2 C
无烟药以后+ |  N4 o, W$ R. x$ a, R5 o
英国人还有4.25in这个口径么？