hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......; }* v5 C' t" g8 Z, @  Y
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入1 G  x, _" g+ R5 x
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?1 W8 F+ x1 V3 W$ r; f* D
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
9 b* N# S# |7 x这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
- ^% z1 z1 X6 k2 }7 \* M4 Z, }炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

% O4 y5 R5 m' t" q1 i
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
' z9 m6 I' U) N  _7 U+ r不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。4 k, m2 d2 F3 P$ X* A9 Y* w: P- l
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
* k+ M5 U3 d+ H0 j/ |+ k" Chyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 * K0 B" |4 ^6 }0 X4 E
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

% k+ ~. C" x3 H% n/ w
9 T8 O3 s4 J: T- N* {应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
; K! V! ^  _3 o6 L这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

+ P+ R% `- Z5 _" V7 n$ n

. W8 A! |, \5 U0 o绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
2 Z/ [: `: a, b9 }% T# C) o5 k哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

: N; _9 _* s+ W( Z$ k

- Q: M+ K8 q- ~0 Z/ M无烟药以后
  _! |  i. ~: @. L8 K# M9 j英国人还有4.25in这个口径么？