12
返回列表 回复 发帖
鸟海

海军校官

Rank: 4
16楼
发表于 2008-7-31 19:25 | 只看该作者
99舰爆就可以折叠机翼的哦   在翼尖
第一次ソロモン海戦
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
17楼
发表于 2008-7-31 19:38 | 只看该作者
从几何尺寸看，零战是在41年各国服役的单座战斗机中是不折不扣的“大型机”( F" E0 z3 A. L" M" x

8 F+ g! y* H  ~7 |4 }& Q[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-7-31 19:40 编辑 ]
回复 引用

TOP

hyyy

海军校官

Rank: 4

忠勇勋章-授予退役超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者紫心勋章-授予退役版主
18楼
发表于 2008-7-31 19:47 | 只看该作者
我怎么记得99是不能折叠机翼的呢,日本早期舰载机中应该只有021和97可以折叠
  Y; y( S0 E& @8 L* Z彗星的原型机是没有安装机翼折叠装置,量产以后是否依旧可以折叠就不清楚了
2 @( J) D$ a5 a/ q& c7 G7 b1 w
$ O+ y8 Z8 q+ ?6 R! ?3 e2 C[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-7-31 20:01 编辑 ]
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス！！！
回复 引用

TOP

hyyy

海军校官

Rank: 4

忠勇勋章-授予退役超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者紫心勋章-授予退役版主
19楼
发表于 2008-7-31 19:48 | 只看该作者
盟国的SB2U和SBD都不能折叠,SB2C可以折叠..........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス！！！
回复 引用

TOP

douzi

新兵蛋子

Rank: 1
20楼
发表于 2008-7-31 19:53 | 只看该作者
是不是俯冲轰炸对机翼强度要求较高，所以尽量不折叠？
回复 引用

TOP

鸟海

海军校官

Rank: 4
21楼
发表于 2008-7-31 19:56 | 只看该作者
幅两张图吧．．．．: p4 p' A, ]+ p4 ?% J2 I4 e' A4 V
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
回复 引用

TOP

hyyy

海军校官

Rank: 4

忠勇勋章-授予退役超级版主海军陆战队奖章-授予优秀版主银星勋章-表彰发表较好或较多优秀文章者新剧本表彰(忠勤勋章)汉化表彰(二等宝鼎勋章)太平洋战争纪念章-授予发表战报超过1个月者紫心勋章-授予退役版主
22楼
发表于 2008-7-31 20:02 | 只看该作者
看来,99可以折叠啊,晕,是我弄错了,我看得资料有问题................
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス！！！
回复 引用

TOP

鸟海

海军校官

Rank: 4
23楼
发表于 2008-7-31 20:15 | 只看该作者
不过　对于这么大的飞机来说　折出这么点儿空间　又有多大的意义呢
第一次ソロモン海戦
回复 引用

TOP

oldcat

海军士官

Rank: 2
24楼
发表于 2008-8-28 22:14 | 只看该作者
零战32/22/52都不折叠
回复 引用

TOP

pendulum

新兵蛋子

Rank: 1
25楼
发表于 2008-8-29 11:17 | 只看该作者
99机翼外侧一小块可以折叠，0式只有翼尖可以折叠。SBD虽然不能折叠，但是机翼比较小。折叠不影响强度，但是会额外增加重量。而SBD是因为使用了蜂窝状的翼梁？才导致不能折叠。
回复 引用

TOP

xuanyuan

海军尉官

Rank: 5Rank: 5
26楼
发表于 2008-8-29 19:28 | 只看该作者
对于全承力蒙皮的机翼来说，仅仅加装折叠机构，无疑会降低机翼强度
回复 引用

TOP

12
返回列表